Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2022 г. по делу N 7У-13658/2022[77-5565/2022]

N 77-5565/2022

03 ноября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Гильфанова Р.Р, при секретаре Алиевой А.Ф, с участием:

прокурора Толмосова И.В, осужденного Коптева И.Б, защитника - адвоката Сорокиной А.П, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коптева И.Б. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 июня 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 04 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Гильфанова Р.Р, выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Коптева И.Б. и возражений заместителя прокурора Чувашской Республики Кима Е.К, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 июня 2022 года

Коптев И.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 09 июля 2019 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 27 августа 2019 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (14 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11 сентября 2019 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), с применением ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 12 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 25 сентября 2019 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 января 2020 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 09 июля 2019 года, 27 августа 2019 года, 11 сентября 2019 года, 12 сентября 2019 года и 25 сентября 2019 года, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 мая 2020 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание по приговору от 25 сентября 2019 года частично сложено с наказанием по приговору от 11 сентября 2019 года, и осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 18 декабря 2020 года по отбытию наказания;

- 07 апреля 2022 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коптева И.Б. постановлено оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в отношении Коптева И.Б. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 05 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Коптева И.Б. в пользу ООО " "данные изъяты"" 1 110 рублей 69 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07 апреля 2022 года в отношении Коптева И.Б. постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 04 августа 2022 года вышеуказанный приговор в отношении Коптева И.Б. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Коптева И.Б. и его защитника Иванова В.А. - без удовлетворения.

Приговором суда Коптев И.Б. признан виновным в мелком хищении имущества ООО " "данные изъяты"" на общую сумму 1110 рублей 69 копеек, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Это преступление совершено Коптевым И.Б. 27 февраля 2022 года в г. Новочебоксарске Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Коптев И.Б. выражает несогласие с вышеприведенными судебными решениями, считая их незаконными и несправедливыми. Указывает, что вопреки требованиям ч. 4 ст. 307 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора суд не дал оценку возможности применения к нему (Коптеву И.Б.) положений ст. 25.1 УПК РФ. Полагает, что при таких обстоятельствах назначенное ему наказание не отвечает требованиям справедливости и подлежит изменению путем применения к нему положений ст. 25.1 УПК РФ. Ссылаясь на все изложенное, просит внести в приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 июня 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 04 августа 2022 года соответствующие изменения.

В возражениях заместитель прокурора Чувашской Республики Ким Е.К, приведя доводы о законности и справедливости состоявшихся в отношении Коптева И.Б. судебных решений, просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный Коптев И.Б. и его защитник Сорокина А.П. доводы кассационной жалобы поддержали.

Прокурор Толмосов И.В. заявил, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Коптева И.Б. и возражений заместителя прокурора Чувашской Республики Кима Е.К, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по данному делу не допущены.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 225 УПК РФ, обвиняемым Коптевым И.Б. заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В дальнейшем, в стадии судебного производства подсудимый Коптев И.Б. в присутствии защитника поддержал свое вышеуказанное ходатайство, утверждая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, согласившись с предъявленным ему обвинением, Коптев И.Б. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, и что свою вину в инкриминируемом преступлении он признаёт в полном объеме.

Ходатайство Коптева И.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения было поддержано и его защитником.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО " "данные изъяты"" ФИО8 в судебное заседание не явился, при этом направил в суд заявление о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, были соблюдены, суд правильно постановилв отношении Коптева И.Б. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч. ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения суд не проводит в общем порядке исследования и оценки доказательств, а лишь убеждается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Руководствуясь вышеуказанными требованиями закона, суд правильно признал Коптева И.Б. виновным в мелком хищении имущества ООО " "данные изъяты"" на общую сумму 1110 рублей 69 копеек, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - и верно квалифицировал действия подсудимого по ст. 158.1 УК РФ.

Назначенное Коптеву И.Б. наказание является справедливым, соответствующим требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Коптева И.Б. признал: наличие малолетнего ребенка у виновного, являющегося инвалидом, за которым он осуществлял уход, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, наличие тяжелых хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Каких-либо смягчающих наказание обстоятельств, которые судом незаконно остались неучтенными, в отношении Коптева И.Б. не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Коптева И.Б. не установлено.

При назначении Коптеву И.Б. наказания суд правильно применил положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, в отношении Коптева И.Б. не имеется.

Выводы суда о необходимости назначения Коптеву И.Б. наказания в виде реального лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела - законны и обоснованны.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, основания для прекращения уголовного дела в отношении Коптева И.Б. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - у суда отсутствовали, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, Коптев И.Б. не возместил, так же он каким-либо иным образом не загладил вред, причиненный преступлением.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному Коптеву И.Б. судом назначен верно.

Решение суда о зачете Коптеву И.Б. в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей согласуется с требованиями закона.

Судьба вещественного доказательства по делу судом разрешена правильно.

Гражданский иск ООО " "данные изъяты"" судом удовлетворен обоснованно. Соответствующие права гражданского ответчика - Коптеву И.Б. судом разъяснялись, и ему предоставлялась возможность выразить свое отношение к заявленному потерпевшим иску.

Доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника судом апелляционной инстанции проверены в полной мере и получили надлежащую оценку.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Коптева И.Б. не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 июня 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 04 августа 2022 года в отношении Коптева И.Б. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Коптева И.Б. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья