Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2022 г. по делу N 7У-13689/2022[77-5502/2022]

N77-5502/2022

1 ноября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суда общей юрисдикции, в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А, при секретаре Горячевой Е.С, с участием прокурора Клименко О.В, защитника, адвоката Смирнова С.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гришина С.А. на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступление адвоката Смирнова С.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении приговора без изменения, суд

установил:

по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2022 года

Гришин С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" гражданин Российской Федерации, судимый:

21 июля 2009 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. "в" ч.4 ст.162, п. "г" ч.2 ст.161, п. "г" ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5 февраля 2010 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21 августа 2012 года Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 20 сентября 2019 года;

24 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка N 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

5 мая 2022 года Высокогорским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 5 мая 2022 года Гришину С.А. окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Гришину С.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Приговором произведен зачет в срок отбытия наказания Гришину С.А. времени содержания под стражей и наказания, отбытого по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 5 мая 2022 года.

Приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Гришин С.А. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление Гришиным С.А. совершено в период времени с 22 ноября 2020 года по 25 июня 2021 года в г. Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гришин С.А, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Считает, что судом при назначении наказания не принято во внимание наличие у него тяжелого заболевания и отсутствие возможности оказания в местах лишения свободы экстренной медицинской помощи. Просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Султанов И.М, не согласившись с доводами жалобы, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гришина С.А. без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для ее удовлетворения не находит.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Фактические обстоятельства уголовного дела судом были установлены правильно. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены и проверены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Согласно материалам дела все доказательства, подтверждающие виновность осужденного, исследовались в судебном заседании и были надлежащим образом оценены и осужденным не оспариваются.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности осужденного Гришина С.А, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины и мотивов, приведены доказательства, которые суд обоснованно признал относимыми и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Квалификация действий Гришина С.А, является правильной.

Наказание осужденному Гришину С.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, которые суд исследовал с достаточной полнотой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд обоснованно признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний и необходимость лечения ввиду состояния здоровья.

Оснований полагать, что при назначении наказания Гришину С.А. судом не в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, и данные о личности осужденного, не имеется.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суд при назначении наказания учел наличие у него тяжелого заболевания, признав данное обстоятельство смягчающим наказание. В то же время медицинские документы о невозможности отбывания Гришиным С.А. наказания в виде реального лишения свободы в связи с имеющимися заболеваниями, в материалах дела отсутствуют, осужденным и стороной защиты суду не представлены, а доводы жалобы о невозможности получения в условиях изоляции от общества оперативного и реабилитационного лечения носят предположительный характер и объективными данными не подтверждены.

Вывод суда о назначении Гришину С.А. наказания в виде реального лишения свободы, назначения наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений ст. ст.53.1, 64, 73 УК РФ являются обоснованными и мотивированными, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Назначенное Гришину С.А. наказание чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, неправильного применения уголовного закона при квалификации действий Гришина С.А. и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2022 года в отношении осужденного Гришина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гришина С.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Масленников С.А.