Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2022 г. по делу N 8Г-18059/2022[88-18561/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нечаевой Т.М, судей Романова М.В, Данилина Е.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе КПК "Гражданский кредит" на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022г. по гражданскому делу N 2-6/2022 по иску Кредитного потребительского кооператива второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" к Кредитному потребительскому кооперативу "Гражданский кредит" о взыскании задолженности по целевым взносам на формирование страхового фонда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании возмещения судебных расходов, заслушав доклад судьи Романова М.В, объяснения представителя КПК "Гражданский кредит" - Вильданова А.М, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Кредитный потребительский кооператив второго уровня "Объединенные финансы кооперативов" обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Гражданский кредит" о взыскании задолженности по целевым взносам в размере 374505руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96726руб, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 374505руб, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2022г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022г, исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений с учетом несоответствия выводов судов установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм материального права, указано, что целевой взнос на формирование страхового фонда не предусмотрен положениями закона и устава, требование истца основано на ничтожном решении собрания членов кооператива.

В судебном заседании представитель КПК "Гражданский кредит" поддержал доводы кассационной жалобы.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Правления КПК "ОФК" 06 апреля 2012г. ответчик принят в члены КПК "ОФК" и входил в состав кооператива по 13 ноября 2017г.

В пунктах 3.9.1, 3.9.3, 3.9.4. Устава отражено, истца члены кредитного кооператива обязаны соблюдать и выполнять требования устава и внутренних нормативных документов кредитного кооператива, своевременно вносить членские взносы в порядке, определенном уставом, внутренними документами кооператива, вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива, в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Пунктами 3.9.8, 3.14 Устава КПК "ОФК" установлено, что члены кооператива обязаны при принятии решения о прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно исполнить перед кредитным кооперативом свои договорные обязательства, а также иные обязательства, связанные с членством в кредитном кооперативе. Прекращение членства в кредитном кооперативе не снимает с члена кредитного кооператива договорных и членских обязательств перед кредитным кооперативом, равно как не снимает и исполнение кредитным кооперативом договорных обязательств перед членом, прекратившим свое членство в кредитном кооперативе.

В пункте 4.11 Устава КПК "ОФК" определено, что страховой фонд- фонд, предназначенный для покрытия убытков и просроченной задолженности, который формируется из членских взносов, целевых взносов и доходов кредитного кооператива, полученных по итогам года.

Положение о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива второго уровня "Объединенные финансы кооперативов", а также Порядок формирования и использования страхового фонда КПК "ОФК" утверждены решением общего собрания КПК "ОФК", оформленного протоколом N 16 от 21 декабря 2016г, согласно выписке из которого, присутствовали 22 члена кооператива из 38 на момент проведения собрания.

Согласно Порядку формирования и использования страхового фонда КПК "ОФК", условия внесения целевого взноса следующие: 1) целевой взнос может быть внесен единовременно или частями, но не позднее 31 декабря 2019 года; 2) при заключении договора займа член кооператива - заемщик обязан внести целевой взнос на формирование страхового взноса в размере не менее 0, 25% в месяц от суммы займа, но в пределах установленного п. 2.2. размера; 3) при размещении денежных средств в КПК "ОФК" по договорам займа, целевой взнос вносится членом кооператива в размере 1% годовых от суммы размещенных денежных средств, но в пределах установленного пунктом 2.2. размера, согласно которому размер целевого взноса на формирование страхового фонда для действующих на момент утверждения порядка членов КПК "ОФК", определяется на период 2016-2019 годы в зависимости от активов кооператива на последнюю отчетную дату, предшествующую дате утверждения порядка, составляет, - в том числе, при активах от 30 млн. руб. до 40 млн. руб, - 2, 6% от активов.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 123.3, 181.1, 181.4, 181.5, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 1, 13, 14, 18, 25 Федерального закона от 18.07.2009г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 39, 48-50, 53, 65, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в отсутствие доказательств исполнения обязательств ответчиком по внесению целевого взноса на формирование страхового фонда, прекратившим свое членство в КПК "ОФК", принимая во внимание, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 14 сентября 2017г. оставлены без удовлетворения исковые требования КПК "Стабильность" к КПК "ОФК" о признании недействительным внеочередного собрания от 21 декабря 2016г.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, принимая во внимание, что порядок формирования и уплаты взносов для формирования страхового фонда утвержден решением общего собрания КПК "ОФК", и не противоречит действующему законодательству с учетом положений п. 1, 4 ст. 25 Федерального закона от 18.07.2009г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Свои выводы суды первой и апелляционной инстанций обосновали, они основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющихся в деле, доказательств.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы правовых оснований к отмене судебных актов не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, явившихся предметом исследования и оценки судов и к выражению несогласия с произведенной оценкой представленных по делу доказательств.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 мая 2022г. оставить без изменения, кассационную жалобу КПК "Гражданский кредит" - без удовлетворения.

Председательствующий Т.М. Нечаева

Судьи М.В. Романов

Е.М. Данилин