Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2022 г. по делу N 8Г-19175/2022[88-19666/2022]

Дело N 88-19666/2022

26 сентября 2022г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В, рассмотрев кассационную жалобу Зеленина Игоря Вячеславовича на определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 июля 2022г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N2-1374/2022 по исковому заявлению ООО "Делла" к Зеленину Игорю Вячеславовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Делла" обратилось в суд с иском к Зеленину И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 июля 2022г. утверждено мировое соглашение, заключенное ООО "Делла" и Зелениным Игорем Вячеславовичем.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене определения Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 июля 2022г, как принятого с нарушением норм материального права, указано на осуществление мероприятий по исполнению мирового соглашения, утвержденного судом.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела и установлено судами, стороны при рассмотрении дела пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик признает исковые требования истца в полном объеме, при этом истец отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска; сторонами определен порядок предоставления доступа в помещение для вывоза движимого имущества, перечень которого согласован.

Утверждая мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, суд, руководствуясь положениями ст. 153.10, 220 ГПК РФ, исходил из того, что данное соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оснований для переоценки выводов суда в силу ст. 379.6 ГПК РФ не имеется, кассатором не представлено доказательств превышения стоимости имущества, подлежащего передаче, над стоимостью имущества, переданного во исполнение обжалуемого определения.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемого судебного акта.

В связи с окончанием кассационного производства приостановление исполнения определения Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 июля 2022г, принятое определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022г, подлежит отмене в силу ч. 3 ст. 379.3 ГПК РФ.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 июля 2022г. оставить без изменения, кассационную жалобу Зеленина Игоря Вячеславовича - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения определения Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 4 июля 2022г, принятое определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022г.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции М.В. Романов