Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 г. по делу N 8Г-20079/2022[88-21158/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Ивановой С.Ю, судей Якимовой О.Н, Нечаевой Т.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июня 2022 г. по гражданскому делу N 2-3154/2021 по заявлению акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об отмене решения финансового уполномоченного.

Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. об отмене решения финансового уполномоченного.

В обоснование заявления указано, что 10 апреля 2020 г. произошло дорожно- транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобиля ВАЗ Лада 111 Ока, под управлением Жумамуратова Р.И. и автомобиля Лада Гранта, принадлежащего Шайхаттарову Р.Я. Страховщик произвел выплату в размере 83 000 руб, доплату страхового возмещения в размере 166 248 руб. Решением мирового судьи судебного участка N 6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 14 января 2021 г. с АО "СК "Астро-Волга" в пользу Шайхаттарова Р.Я. взысканы сумма восстановительного ремонта 34 208 руб, утрата товарной стоимости автомобиля 9 262 руб, возмещение морального вреда 1 000 руб, штраф 21 735 руб, расходы на транспортировку 1 500 руб, расходы за разбор 1 100 руб, расходы за экспертизу 15 616 руб, расходы по оплате судебной экспертизы 11 712 руб, судебные расходы по оформлению доверенности 1 649 руб, расходы по оплате услуг представителя 8 000 руб. АО "СК "Астро-Волга" выплатило неустойку 15 000 руб. Решение финансового уполномоченного от 10 июля 2021 г. N У N-004 взыскана неустойка в размере 144 741 руб. 78 коп. Считает, что финансовым уполномоченным неправильно были применены норма Закона об ОСАГО, а правовые основания для взыскания неустойки в размере 144 741 руб. 78 коп. отсутствовали.

Просит отменить решение финансового уполномоченного от 10 июля 2021 г. N N-004, в удовлетворении требований Шайхаттарова Р.Я. отказать в полном объеме, в случае удовлетворения требований Шайхаттарова Р.Я. изменить решение и снизить размер неустойки, применив ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июня 2022 г. заявление удовлетворено частично, изменено решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования NУ- N-004 от 10 июля 2021 г. в части взыскания неустойки, с АО "СК "Астро- Волга" в пользу Шайхаттарова Р.Я. взыскана неустойка в размере 110 000 руб.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку вынесены с нарушением норма материального и процессуального права. Считает, что суд недостойно снизил размере неустойки.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в целях обеспечения соблюдения разумных сроков судопроизводства, жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащим удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений по делу не допущено.

Судами установлено, что решением финансового уполномоченного от 10 июля 2021 г. N N-004 в пользу Шайхаттарова Р.Я. взыскана неустойка в размере 144 741 руб. 78 коп.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неустойки в размере 144 741 руб. 78 коп. несоразмерна последствиям допущенных страховщиком нарушений условий договора, в связи с чем снизил размер неустойки до 110 000 руб, изменив решение финансового уполномоченного в части взыскания неустойки.

С данными выводами суда, согласился суд апелляционной инстанции, не усмотрев оснований для снижения размера неустойки, поскольку ДТП, послужившее основанием к выплате страховой компанией возмещения, произошло 10 сентября 2019 г. Шайхаттаров Р.Я. 17 апреля 2020 г. обратился с заявлением о страховом возмещении к АО "СК "Астро-Волга". 26 мая 2020 г. страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 83 000 руб, 23 июля 2020 г. - доплату в размере 166 248 руб, решением мирового судьи от 14 января 2021 г. взыскана сумма восстановительного ремонта 34 208 руб, утрата товарной стоимости автомобиля 9 262 руб. Просрочка со стороны АО "СК "Астро-Волга" имела место за период с 9 мая 2020 г. по 26 мая 2020 г, 9 мая 2020 г. по 23 июля 2020 г, с 15 февраля 2021 г. по 25 марта 2021 г.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки неисполнения обязательств, характер последствий неисполнения обязательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки в большем размере.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с такими выводами судов, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы АО "СК "Астро-Волга" о несогласии с размером неустойки, полагая его завышенным, подлежат отклонению, поскольку выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств и фактически являются позицией заявителя, что не может служить основанием для отмены оспариваемых по делу судебных актов в кассационном порядке.

В целом, приведенные в кассационной жалобе доводы, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права, а потому основанием к отмене судебных постановлений являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июня 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи