Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Еремеевой Н.Н, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Теуникова З.Б. на приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 декабря 2021 года
Теуников З.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 14 августа 2015 года Урванским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 16 марта 2018 года;
- 11 марта 2020 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 8 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы.
По этому же делу осужден Бахов Э.З.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Теуников З.Б. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - диацетилморфина (героина) и ацетилкодеина, общей массой не менее 6, 25 г, которое было изъято сотрудниками полиции 8 августа 2021 года.
В кассационной жалобе, именуемой ходатайством, осужденный Теуников З.Б. считая приговор суровым и необоснованным, просит его пересмотреть. Указывает, что вину признал полностью, полностью раскаялся в содеянном и сожалеет о случившемся, всячески способствовал раскрытию преступления, на учете у враче нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ему необходимо быть рядом с семьей и помогать в воспитании ребенка. Считает, что судом не в полной мере учтены указанные обстоятельства и назначено суровое наказание.
Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона по делу не допущено.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе событие преступления, а также время и место его совершения, виновность Теуникова З.Б. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.
Обвинительный приговор в отношении Теуникова З.Б. соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. В нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, исследованные в судебном заседании и оцененные судом, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначения наказания.
Вывод суда о виновности Теуникова З.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления в кассационной жалобе не оспаривается, основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.
Суд, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия Теуникова З.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
Назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны рецидив преступлений и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд правомерно не усмотрел.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Теуникова З.Б. на приговор Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 декабря 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
С.Н. Харрасова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.