Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2022 г. по делу N 7У-10847/2022[77-5191/2022]

N 77-5191/2022

г. Саратов 19 октября 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Батулиной Е.Н, при секретаре Мясниковой Е.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Михейкина М.А, осужденной Гладких О.Л. посредством видео-конференц-связи, защитника осужденной - адвоката Смирновой О.Г, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N 1074 от 28 сентября 2022 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Орловской области Непорожного Б.Ю. на приговор Болховского районного суда Орловской области от 19 октября 2021 года в отношении Гладких О.Л.

По приговору Болховского районного суда Орловской области от 19 октября 2021 года

Гладких Ольга Леонидовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, проживавшая по адресу: "адрес" имеющая на иждивении малолетнего ребенка, судимая:

по приговору Болховского районного суда Орловской области от 11 июля 2019 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ (с учетом постановления Болховского районного суда Орловской области от 18 декабря 2019 года) к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы (наказание отбыто 27 августа 2020 года);

по приговору Болховского районного суда Орловской области от 29 марта 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Орловского областного суда от 25 июня 2021 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (30 преступлений), ч. 1 ст. 159 (6 преступлений), ч. 3 ст. 159 (3 преступления), п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному делу с наказанием, назначенным по приговору Болховского районного суда Орловской области от 29 марта 2021 года, окончательно Гладких О.Л. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Гладких О.Л. под стражей с 19 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания Гладких О.Л. засчитан срок отбытого наказания по приговору Болховского районного суда Орловской области от 29 марта 2021 года (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 25 июня 2021 года) с 30 марта 2021 года по 18 октября 2021 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Батулиной Е.Н, изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления и возражений осужденной Гладких О.Л. на них, выступление прокурора Михейкина М.А. в поддержку доводов кассационного представления об отмене приговора в части зачета времени нахождения под стажей в срок лишения свободы, выступление осужденной Гладких О.Л. и ее защитника-адвоката Смирновой О.Г, возражавших против удовлетворения кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

по приговору Гладких О.Л. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО6

Преступление совершено 25 октября 2019 года в г. Болхове Орловской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Орловской области Непорожный Б.Ю. просит отменить приговор в части зачета в срок наказания времени нахождения осужденной Гладких О.Л. под стражей, обращая внимание, что зачет в приговоре произведен с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела. Указывает, что суд, произведя зачет в льготном исчислении не учел, что Гладких О.Л. мера пресечения в виде заключения под стражу по приговору от 19 октября 2021 года Гладких О.Л. избиралась на период со дня постановления приговора до вступления его в законную силу. По приговору от 29 марта 2021 года осужденная Гладких О.Л. находилась под стражей (в качестве меры пресечения) с 29 марта 2021 до 25 июня 2021 года (день вступления приговора в законную силу). В период с 25 июня 2021 года по 19 октября 2021 года мера пресечения осужденной не избиралась, фактически она отбывала наказание по приговору от 29 марта 2021 года, и при зачете данного периода не подлежат применению правила льготного исчисления, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а этот срок должен быть зачтен в срок отбытия наказания из расчета день за день.

Поскольку вопросы зачета наказания могут быть разрешены в порядке исполнения приговора, просит отменить приговор в этой части и передать его на разрешение в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ.

В возражениях на кассационное представление осужденная Гладких О.Л. считает приведенные в нем доводы необоснованными, просит приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, выслушав стороны в судебном заседании, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда.

Постановленный судом приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к делу, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Обстоятельства, при которых Гладких О.Л. совершено преступление, установлены правильно, выводы суда не содержат каких-либо предположений. Данные выводы о виновности осужденной в совершении инкриминированного преступления подтверждаются совокупностью собранных, всесторонне и полно исследованных доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании анализа исследованных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре доказательств.

При этом суд правильно сослался в приговоре, как на доказательства виновности осужденной, на показания Гладких О.Л. о ее просьбе к ФИО6 о взятии кредита в микрофинансовой организации для нее и обещании погасить кредит, которое она не выполнила; показания потерпевших ФИО8 и ФИО6 о получении последним кредита для осужденной и передаче ей денег в сумме 21 000 рублей, а также о том, что Гладких О.Л. кредит не погасила, деньги не отдала, скрылась; на показания ФИО9 об известных ему обстоятельствах дела, на протоколы следственных действий, вещественные и другие доказательства, полно и правильно приведенные в приговоре.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получили в приговоре надлежащую оценку в соответствии со ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для рассмотрения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Из протокола судебного заседания следует, что уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением уголовно-процессуального закона, в том числе принципа состязательности и равноправия сторон. Судом были созданы все условия для реализации сторонами своих процессуальных прав и исполнения предусмотренных законом обязанностей, которыми стороны воспользовались в полной мере.

Квалификация действий осужденной Гладких О.Л. по ч. 2 ст. 159 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела и уголовному закону. Оснований для иной правовой оценки содеянного осужденной не имеется.

Наказание Гладких О.Л. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.

Отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 53.1, 73 УК РФ в приговоре в достаточной степени мотивировано.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

На основании ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения уголовного закона по настоящему делу допущены при применении положений ст. 72 УК РФ, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

Суд, назначая Гладких О.Л. окончательное наказание, правильно руководствовался положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, за которое Гладких О.Л. осуждена по настоящему делу, совершено 25 октября 2019 года, то есть до постановления приговора Болховского районного суда Орловской области от 29 марта 2021 года.

Также суд пришел к правильному выводу о необходимости зачета времени содержания Гладких О.Л. под стражей в качестве меры пресечения, как по настоящему делу, так и по приговору от 29 марта 2021 года исходя из правил, установленных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем в льготном исчислении суд зачел в срок отбытия наказания осужденной Гладких О.Л. наказание, отбытое по приговору Болховского районного суда Орловской области от 29 марта 2021 года. При этом суд не учел, что в соответствии со ст. 72 УК РФ в льготном исчислении подлежит зачету только время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, когда заключение под стражу было избрано осужденному в качестве меры пресечения; наказание же отбытое по предыдущему приговору подлежит зачету в срок отбывания окончательного наказания из расчета день за день, независимо от того, в каком исправительном учреждении лицо в данный период отбывало наказание.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

С учетом характера допущенного нарушения и положений ст. 401.16 УПК РФ о пределах прав суда кассационной инстанции, допущенное нарушение закона не может быть исправлено в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Гладких О.Л. в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей и наказания, отбытого по приговору Болховского районного суда Орловской области от 29 марта 2021 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Орловского областного суда от 25 июня 2021 года) следует отменить с передачей данного вопроса на разрешение в суд первой инстанции в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15, 401.6 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Орловской области Непорожного Б.Ю. удовлетворить.

приговор Болховского районного суда Орловской области от 19 октября 2021 года в отношении Гладких Ольги Леонидовны в части зачета в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей и наказания, отбытого по приговору Болховского районного суда Орловской области от 29 марта 2021 года, отменить;

приговор в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Болховский районный суд Орловской области в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ иным составом суда.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий -