Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2022 г. по делу N 8Г-16133/2022[88-16531/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Н.И., рассмотрев гражданское дело N2-257/2022 по иску гаражного кооператива "Южный-45" к Тулупову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по членским взносам, по кассационной жалобе Тулупова Владимира Александровича на решение мирового судьи судебного участка N 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 11 февраля 2022 года и апелляционное определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

гаражный кооператив "Южный -45" (далее ГК "Южный -45") обратился к мировому судье с иском к Тулупову В.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 8666 руб.17 коп, пени в размере 2557 руб.04 коп, почтовых расходов по отправке претензии в размере 224 руб, по отправке искового заявления в размере 276 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 449 руб, указав, что Тулупов В.А. являясь собственником гаражного бокса N 100 в ГК "Южный -45 в период с ноября 2020 года по 31 декабря 2021 года обязанность по уплате членских взносов не исполнял.

Решением мирового судьи судебного участка N 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 11 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены: с Тулупова В.А. в пользу ГК "Южный -45" взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с 01 ноября 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 8666 руб. 17 коп, пени в размере 2557 руб. 04 коп, почтовые расходы в сумме 500 руб. 94 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 449 руб.

В кассационной жалобе Тулупов В.А. просит об отмене судебных постановлений, считая их постановленными с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что судом апелляционной инстанции рассмотрены доказательства, не предъявленные в суд первой инстанции. Истец нижестоящими судами не идентифицирован. Оспаривает факт того, что является членом кооператива, ссылаясь на то, что являлся членом кооператива ГК "Южный-45" ликвидированного в 2005 году, при этом в кооператив с одноименным названием не вступал. Таким образом, истец не смог представить доказательства наличия обязательств у ответчика перед истцом, предусмотренные ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В возражениях на кассационную жалобу ГК "Южный-45" указывает на необоснованность доводов ответчика об отсутствии у него обязанности по внесению соответствующей платы, взыскание с ответчика ранее состоявшимися судебными актами задолженности по уплате взносов за предыдущие периоды.

На основании ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений в кассационном порядке.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Тулупов В.А. является собственником гаражного бокса N "данные изъяты" (номер на плане 100), расположенного по адресу "данные изъяты" (в ГК "Южный-45") с 26 ноября 2001 года и членом ГК "Южный-45".

Уставом ГК "Южный-45" предусмотрено внесение членами кооператива (собственниками или приобретателями гаражных боксов) вступительных, членских и целевых взносов. При этом указано, что взносы членами гаражного кооператива (собственниками) или приобретателями гаражных боксов вносятся денежными средствами в сроки, установленные настоящим уставом (п. 3.4.1).

Размеры всех взносов (вступительного, членского, целевого и дополнительного) утверждаются общим собранием членов ГК, с указанием их сроков оплаты (п 3.4.2 Устава).

Протоколом N3 общего собрания членов ГК "Южный-45" от 28 июня 2018 года установлен размер взноса для собственников каждого гаражного бокса в размере 800 руб. в месяц, квартал - 2400 руб.

ГК "Южный-45" создан в 1995 году, устав кооператива зарегистрирован постановлением Главы Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга N 540 от 03 августа 1995 года за рег.N 03837.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, мировой судья руководствуясь положениями ст.ст. 123.2, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, Тулупов В.А. в добровольном порядке решения общего собрания в части уплаты членских взносов не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 8666 руб.17 коп, с учетом частичной добровольной оплаты ответчиком, мировой судья, пришел к выводу, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. Также мировой судья с учетом п. 3.11 Устава кооператива взыскал с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, указав на отсутствие оснований для их снижения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации без соответствующего заявления ответчика.

Проверяя законность вынесенного решения, суд апелляционной инстанции с данными выводами согласился, указав, что Тулуповым В.А. не представлено доказательств того, что его членство в кооперативе прекращено в установленном порядке.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно, в установленные сроки, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускается.

Согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды нижестоящих инстанций установив, что решением общего собрания членов ГК "Южный-45" от 28 июня 2018 года, являющегося обязательным для исполнения, установлен размер членского взноса для собственников каждого гаражного бокса - 800 руб. в месяц, в квартал - 2400 руб, обязанность по оплате данных взносов ответчиком не исполнялась надлежащим образом, факт прекращения членства в кооперативе не установлен, пришли к обоснованному выводу о взыскании с Тулупова В.А. требуемой задолженности с учетом частичной оплаты в добровольном порядке.

Доводы кассационной жалобы о незаконном приобщении к материалам дела судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств не могут быть признаны состоятельными, т.к. суд апелляционной инстанции в силу требований абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно разрешает вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств. Данная норма, устанавливающая пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не содержит запрета суду истребовать дополнительные доказательства по своей инициативе либо предлагать представить их лицам, участвующим в деле.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически основаны на несогласии с оценкой мировым судьей и судом апелляционной инстанции обстоятельств дела, не подтверждают нарушений, являющихся основанием для отмены судебных постановлений в соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка N 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 11 февраля 2022 года и апелляционное определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 16 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Тулупова Владимира Александровича - без удовлетворения.

Судья