Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 г. по делу N 8Г-11566/2022[88-16913/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мельникова В.А, судей Кудрявцевой Е.Н, Лопаткиной Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "КХ "Яблоновское" к Кирееву Федору Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и по встречному исковому заявлению Киреева Федора Викторовича к ООО "КХ "Яблоновское" о неправомерном начислении платежей за предоставление коммунальных услуг ХВС, по кассационной жалобе Киреева Федора Викторовича на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 03 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мельникова В.А, пояснения Киреева Ф.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, и возражения представителя ООО "КХ "Яблоновское" по доверенности ФИО5, относительно удовлетворения кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

ООО "КХ "Яблоновское" обратилось в суд с иском к Кирееву Федору Викторовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ поставщиком услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению жилого дома расположенного по адресу: "адрес", являлось ООО "КХ "Яблоновское".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "КХ "Яблоновское" и ООО "Тепловые сети" заключен договор субаренды (перезаключенный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ООО "КХ "Яблоновское" передало ООО "Тепловые сети" сети и оборудование для обеспечения услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, в том числе и жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "КХ "Яблоновское" и ООО "Тепловые сети" заключен агентский договор на взыскание просроченный задолженности, в соответствии с которым ООО "КХ "Яблоновское" обязалось по поручению ООО "Тепловые сети" взыскать задолженность за поставленные услуги последним.

Киреев Ф.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Между ООО "КХ "Яблоновское" и Киреевым Ф.В. заключены договора на предоставление коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере "данные изъяты" рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных платежей в размере "данные изъяты" рублей, из которых: "данные изъяты" рублей - основной долг по оплате коммунальных услуг, "данные изъяты" рублей - пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей.

Ответчик Киреев Ф.В. подал встречное исковое заявление к ООО "КХ "Яблоновское" о неправомерном начислении платежей за предоставление коммунальных услуг холодного водоснабжения. В 2013 году возникла необходимость о перезаключении договора на холодное водоснабжение с ООО "КХ "Яблоновское", так как прежняя организация ООО "Зенит" услуги по холодному водоснабжению более не предоставляла. Однако от их услуг он отказался. Вместе с тем, ООО "КХ "Яблоновское" в период с 2013 по 2020 годы выставляет требование об уплате коммунальной услуги - полив земельного участка, с которым Киреев Ф.В. также не согласен.

Уточнив исковые требования, Киреев Ф.В. просил побудить ООО "КХ "Яблоновское" к оформлению договора на холодное водоснабжение в соответствии с Федеральным Законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", взыскать с ООО "КХ "Яблоновское" штраф в размере 50% от суммы величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, в размере "данные изъяты" рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 03 февраля 2021 года первоначальные исковые требования ООО "КХ "Яблоновское" к Кирееву Ф.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены: с Киреева Ф.В. в пользу ООО "КХ "Яблоновское" взыскана задолженность по коммунальным услугам по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, пени в размере "данные изъяты" рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере "данные изъяты" рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Киреева Ф.В. к ООО "КХ "Яблоновское" о понуждении заключения договора холодного водоснабжения, взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17 декабря 2021 года решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 03 февраля 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Киреев Ф.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассатор полагает, что судами неправильно применены норма материального права, и выводы сделаны без должной оценки обстоятельств дела. Ответчик считает неправомерным применение повышающего коэффициента 1, 5 ввиду отсутствия ИПУ. Также ссылается, что не осуществляет полив на участке из централизованной системы холодного водоснабжения.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле явились.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Киреев Ф.В. является собственником земельного участка и находящегося на нем домовладения, расположенных по адресу: "адрес".

Киреев Ф.В. свои обязательства по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая взыскана мировым судьей судебного участка N 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея на основании судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими возражениями от Киреева Ф.В. определением от 26 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея судебный приказ отменен.

Киреев Ф.В. неоднократно уведомлялся должным образом о существовании задолженности, ежемесячно получал квитанции об оплате за коммунальные услуги, в которых отображается вся информация о размере, сроках внесения платежей и сведения о просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету по лицевому счету абонента Киреева Ф.В. N, размер задолженности за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере "данные изъяты" рублей, "данные изъяты" рублей - пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО "КХ "Яблоновское" является организацией, осуществляющей с ДД.ММ.ГГГГ услуги по подаче холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления.

В досудебном порядке в адрес Киреева Ф.В. направлялось досудебное предупреждение (претензия) о добровольной оплате задолженности по коммунальным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ при участии Киреева Ф.В, сотрудниками ООО "КХ "Яблоновское" в составе утвержденной комиссии, а также ведущего специалиста отдела благоустройства, ЖКХ и санитарного контроля Администрации МО "Яблоновское городское поселение", проведен осмотр сетей холодного водоснабжения домовладения по адресу: "адрес".

В результате осмотра установлено, что по вышеуказанному адресу техническая возможность установки индивидуального прибора учета имеется, на основании чего составлен Акт, согласно форме Приложения N 2 к приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28 августа 2020 г. N 485/пр. Ответчик с данными, зафиксированными в Акте, согласился, о чем свидетельствует его личная подпись в акте.

Суд первой инстанции при разрешении данного спора, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 421, 445, 539, 540 ГК РФ, 4, 10, 30, 153, 154, 155, 161 ЖК РФ, Федерального закона от 07.12.2011 г N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, установив, что обязательства по своевременной оплате за коммунальные услуги ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет сумму в размере "данные изъяты" рублей, "данные изъяты" рублей - пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Ввиду отсутствия индивидуального прибора учета в домовладении по адресу "адрес", при наличии технической возможности его установки, суд признал верным расчет потребления холодной воды расчетным способом, согласно установленным тарифам Управлением государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея, что позволило удовлетворить первоначальные требования в заявленном размере.

В удовлетворении встречных требований было обоснованно отказано, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов о невозможности установки индивидуального прибора учета по месту жительства, Киреевым Ф.В. не представлено. Также им не соблюдены условия акцепта предложенного ему договора водоснабжения.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции также соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.

Доводы кассационной жалобы о неправомерном применении повышающего коэффициента и не осуществлении полива на участке из централизованной системы, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и были мотивированно отклонены.

В целом доводы кассатора сводятся к его несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, и направлены на иную оценку доказательств по делу.

Результаты оценки доказательств судами обеих инстанций отражены в судебных постановлениях, в которых приведены мотивы, по которым суды пришли к соответствующим выводам.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (ст. 198 и ст. 330 ГПК РФ). Переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты, не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Оспариваемые кассатором судебные постановления являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения.

Таким образом, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 03 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Киреева Ф.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи