Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2022 г. по делу N П16-3646/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Гуськовой О.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 24 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 30 августа 2021 года и решение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Гуськовой Ольги Генриховны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 24 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 30 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2021 года, Гуськова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Гуськова О.Г. просит отменить состоявшиеся в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении изложены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гуськовой О.Г. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Основанием для привлечения Гуськовой О.Г. к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили обстоятельства того, 25 июня 2021 года в 10 часов 25 минут на автодороге граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта 693 км + 500 метров Гуськова О.Г, управляя транспортным средством "Лексус RX350" с государственным регистрационным знаком N, совершила обгон транспортного средства и пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правил дорожного движения. При этом Гуськовой О.Г. вменяется повторное совершение данного административного правонарушения.

Факт выезда Гуськовой О.Г. на полосу, предназначенную для встречного движения при управлении указанным выше транспортным средством в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения в зоне действия разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), видеозаписью (л.д.7) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалифицируя данные действия Гуськовой О.Г. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлекая ее к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, мировой судья исходил из того, что правонарушение было совершено повторно, поскольку вступившим 1 сентября 2020 года в законную силу постановлением от 28 июля 2020 года N N Гуськова О.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

С выводами мирового судьи согласился судья районного суда, рассмотревший жалобу Гуськовой О.Г. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, из приложенного к настоящей жалобе решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении N 18810182200728203683 от 28 июля 2020 года усматривается, что указанное постановление, вынесенное в отношении Гуськовой О.Г, отменено решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 февраля 2022 года, производство по делу прекращено. Указанное решение вынесено судьей Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым после рассмотрения судебными инстанциями дела об административном правонарушении в отношении Гуськовой О.Г. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вступления судебных актов в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что постановление должностного лица, на основании которого Гуськова О.Г. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, то в действиях Гуськовой О.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствует повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Данных об исполнении Гуськовой О.Г. назначенного ей постановлением мирового судьи судебного участка N 24 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 30 августа 2021 года административного наказания в виде лишения специального права материалы настоящего дела не содержат, а из представленных по запросу судьи Четвертого кассационного суда сведений, в частности, из сообщения временно исполняющего обязанности командира Отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Гурова А.А. NАП/1694 от 31 октября 2022 года следует, что водительское удостоверение Гуськовой О.Г. не сдавалось, заявление об утрате не подавалось.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по настоящему делу об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка N 24 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 30 августа 2021 года и решение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Гуськовой О.Г. подлежат изменению, действия Гуськовой О.Г. подлежат переквалификации с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Переквалификация действий Гуськовой О.Г. с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса не повлечет усиление назначенного ей административного наказания или иное ухудшение ее положения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Гуськовой О.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 24 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 30 августа 2021 года и решение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 23 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Гуськовой Ольги Генриховны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: переквалифицировать действия Гуськовой О.Г. с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив Гуськовой Ольге Генриховне административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Судья Н.Х. Карасова

Справка:

мировой судья Гаврикова Ж.И. N 5-34-389/2021

судья районного суда Захаров А.В. N 12-296/2021

судья кассационного суда Карасова Н.Х. N П16-3646/2022