Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 г. по делу N 16-7340/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 22 апреля 2022г., вынесенное в отношении Морозова Матвея Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске, от 22 апреля 2022г, Морозов М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление в порядке ст.ст.30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Омской области Егоров Д.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Морозов О.А, потерпевшая ФИО5, извещены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи от 22 апреля 2022 г. Морозов М.О. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что 14 марта 2022 г. в 13 час. 25 мин, управляя автомобилем "Датсун Он До" государственный регистрационный знак N двигаясь по ул. Красноармейский тракт/ул. Бархотовой, д.3Б, в г. Омске, по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, по две в каждом направлении (ширина 12, 5 м), в нарушении п.9.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, где допустил наезд на пешехода с последующем столкновением с автомобилем "Мазда 3", государственный регистрационный знак N, двигающимся во встречном направлении прямо.

Вместе с тем, как следует из протеста и представленных материалов, постановлением старшего следователя ОРТДП СУ УМВД России по г. Омску 21 апреля 2022 г. в отношении Морозова М.О. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом ч.1 ст.264 УК РФ, по факту того, что 14.03.2022 около 13 часов 25 минут водитель ФИО6, управляя личным технически исправным автомобилем "ТОЙОТА РАВ 4", государственный регистрационный знак N, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть ул. Красноярский тракт г. Омска, в районе строения N 3 "Б" по ул. Бархатовой г. Омска не уступил дорогу и создал помеху движению автомобилю "Датсун Он До", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Морозова М.O, следовавшему по проезжей части ул. Красноярский тракт, со стороны ул. Бархатовой в направлении пр. Менделеева. После чего Морозов М.O. совершил небезопасный манёвр влево, пересёк продольную линию 1.1.горизонтальной дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на пешехода ФИО5, пересекавшую проезжую часть ул. Красноярский такт слева направо по ходу движения транспортных средств со стороны ул. Бархатовой, и столкновение с автомобилем "Мазда 3", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО7, следовавшего во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Морозова М.О. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 22 апреля 2022г. вынесенное в отношении Морозова М.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске, от 22 апреля 2022г. вынесенное в отношении Морозова Матвея Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Д.А. Безденежны