Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 г. по делу N 16-7814/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобы на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г.Иркутска от 11 января 2022г., решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 26 августа 2022г., вынесенные в отношении Калыбекова Назиржана Сабирбековича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г.Иркутска от 11 января 2022г, оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 26 августа 2022г, Калыбеков Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобах, поданных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Калыбеков Н.С. и его защитник Худеев К.Д. просят постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 23 сентября 2021г. в 20 час. 50 мин. по адресу: г.Иркутск, ул.Байкальская, д.251Б, Калыбеков Н.С. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством Subaru Legacy, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

В ходе судебного разбирательства с учётом установленных обстоятельств мировым судьей уточнено место совершения административного правонарушения: участок плотины Иркутской ГЭС с прилегающей к ней территорией до границы охранного забора здания управления ГЭС в границах Октябрьского района г.Иркутска.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 сентября 2021г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер с заводским номером 001826, дата последней проверки прибора 15 июля 2021г, у Калыбекова Н.С. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования - 0, 740 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калыбеков Н.С. согласился, что подтверждается записью, удостоверенной его личной подписью (л.д.8).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно отстранение от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, применены к Калыбекову Н.С. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с использованием видеозаписи.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Калыбековым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил материалы дела, а также доводы заявителя, в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение.

Доводы жалоб Калыбекова Н.С. и его защитника Худеева К.Д. по существу сводятся к несогласию с установленным судьей районного суда фактом управления Калыбековым Н.С. транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, при рассмотрении дела мировым судьей был допрошен инспектор ДПС, составивший в отношении Калыбекова Н.С. административный материал, который пояснил, что водитель им был передан другим экипажем ДПС, лично он движение автомобиля под управлением Калыбекова Н.С. не наблюдал.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" был направлен запрос о предоставлении сведений о инспекторах ДПС, которыми был оставлен автомобиль под управлением Калыбекова Н.С. в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время, обеспечении их явку в судебное заседание (л.д.130).

В ответе на запрос указано, что экипаж ГИБДД в составе ФИО10 и ФИО11 заступили в наряд согласно постовой ведомости 23 сентября 2021г. с 07.00 час. до 19.00 час. По окончании несения службы проследовали в подразделение. Во время движения в районе развязки плотины ГЭС (Байкальское кольцо), ими был остановлен автомобиль "Субару Легаси" под управлением Калыбекова Н.С, у которого усматривались признаки опьянения. В связи с окончанием дежурства Калыбеков Н.С. был передан экипажу ГИБДД в составе инспекторов ДПС ФИО12. и ФИО13, заступивших на службу с 19.00 час, для составления административного материала (л.д.134).

В судебном заседании судьей районного суда допрошены инспекторы ДПС ФИО10 и ФИО11, которые пояснили, что автомобиль под управлением Калыбекова Н.С. был остановлен ими, у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Не доверять показаниям свидетелей, отобранным в установленном законом порядке, оснований не имеется.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, в их числе постовая ведомость (л.д.139-142), что сотрудники полиции в момент совершения административного правонарушения находились при исполнении должностных обязанностей.

Утверждение в жалобах, что судом не в полном объеме истребованы доказательства, подтверждающие полномочия инспекторов ДПС ФИО10 и ФИО11, со ссылкой на приказ МВД от 28 марта 2005г. "О внесении изменений в приказ МВД России от 20 апреля 1999г. N 297 (Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации", является несостоятельным в связи с тем, что указанный нормативный документ утратил силу с 1 сентября 2009г.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении требования ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ судебными инстанциями выполнены, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, находящееся при этом в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ходатайство защитника об истребовании видеозаписи с регистратора в момент остановки транспортного средства и документов, подтверждающих нахождение на службе ФИО11 и ФИО10 23 сентября 2021г. разрешено судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ. Мотивы, по которым ходатайство отклонено приведены в определении (л.д.143). Судья районного суда обоснованно признал имеющуюся совокупность доказательств, достаточной для полного и всестороннего рассмотрения жалобы.

Постановление о привлечении Калыбекова Н.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Нарушений правил подсудности рассмотрения дела не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по настоящему делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N6 Октябрьского района г.Иркутска от 11 января 2022г, решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 26 августа 2022г, вынесенные в отношении Калыбекова Назиржана Сабирбековича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобы Калыбекова Н.С. и его защитника Худеева К.Д. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина