Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дамдиновой С.Ж.
судей Мусохранова Е.П, Чистяковой Е.А.
при секретаре Солоян С.Р.
с участием прокурора Пахирко А.В.
осужденного Щербинина Е.А.
адвоката Халяпина А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щербинина Е.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 01 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 12 мая 2022 года, которыми
Щербинин Егор Александрович, "данные изъяты", не судимый, - осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Щербинина Е.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Щербинина Е.А. под стражей с 25 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.
Взысканы с Щербинина Е.А. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 17 013 рублей 50 копеек.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 12 мая 2022 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления осужденного Щербинина Е.А, адвоката Халяпина А.В. поддержавших кассационную жалобу и просивших пересмотреть судебные решения по доводам жалобы, мнение прокурора Пахирко А.В. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия
установила:
Щербинин Е.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Щербинин Е.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность его вины и квалификацию действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Считает, что суд лишь формально учел совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств. Просит судебные решения изменить, снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Щербинина Е.А. и.о. прокурора г. Рубцовска Алтайского края Попов А.В. приводит доводы, в которых считает судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Щербинина Е.А, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе доводам, не установлено.
Выводы суда о виновности Щербинина Е.А. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются осужденным.
В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Щербинина Е.А. дана правильная юридическая оценка.
Оснований для изменения судебных решений по доводам, изложенным в жалобе осужденного Щербинина Е.А, судебная коллегия не усматривает.
Назначенное Щербинину Е.А. наказание, в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному, судом в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается в жалобе осужденный: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья осужденного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи несовершеннолетнему родственнику, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом совершения преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Решение о возможности исправления Щербинина Е.А. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд мотивировал и не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.
Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, были проверены в полном объеме судом апелляционной инстанции, которые судебная коллегия признала несостоятельными, указав основания и мотивы принятого решения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения или отмены судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Щербинина Е.А. судебная коллегия не усматривает
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 01 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 12 мая 2022 года в отношении Щербинина Егора Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий С.Ж. Дамдинова
Судьи Е.П. Мусохранов
Е.А. Чистякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.