Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2022 г. по делу N 8Г-20237/2022[88-19966/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Латушкиной С.Б, судей Новожиловой И.А, Андугановой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1965/2022 (УИД 38RS0032-01-2022-001750-59) по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах Мониной Любови Анатольевны к Государственному учреждению - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на получение страхового обеспечения при наступлении страховых случаев, подтвержденных листками нетрудоспособности, возложении обязанности назначить и оплатить страховое обеспечение при наступлении страховых случаев, подтвержденных листками нетрудоспособности, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 июля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А, выслушав объяснения прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

прокурор Свердловского района г. Иркутска в интересах Мониной Любови Анатольевны (далее по тексту - Монина Л.А.) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Государственному учреждению - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ - Иркутское РО Фонда социального страхования Российской Федерации) о признании права на получение страхового обеспечения при наступлении страховых случаев, подтвержденных листками нетрудоспособности, возложении обязанности назначить и оплатить страховое обеспечение при наступлении страховых случаев, подтвержденных листками нетрудоспособности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Иркутское областное государственное бюджетное учреждение культуры театр-студия "Театр Пилигриммов" (далее по тексту - Иркутское ОГБУ культуры театр-студия "Театр Пилигриммов").

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 июля 2022 г, исковые требования удовлетворены. Признано право Мониной Л.А. на получение страхового возмещения при наступлении страховых случаев, подтвержденных листками нетрудоспособности N N N. На ГУ - Иркутское РО Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность назначить и оплатить страховое обеспечение Мониной Л.А. при наступлении страховых случаев, подтвержденных листками нетрудоспособности NN N.

ГУ - Иркутское РО Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение Кировского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 июля 2022 г. отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование кассационной жалобы указано на незаконность и необоснованность судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, нарушение судами норм материального и процессуального права. ГУ - Иркутское РО Фонда социального страхования Российской Федерации прав Мониной Л.А. на получение пособий по временной нетрудоспособности не нарушало и не отказывало в их назначении и выплате, поскольку были направлены извещения о предоставлении недостающих документов и сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2020 г..N 2375. Вывод суда о том, что ответчик не исполнил свою обязанность по оплате страхового обеспечения при наступлении страховых случаев, подтвержденных листками нетрудоспособности, не соответствует действующему законодательству. Материалы дела не содержат доказательств о предоставлении в адрес регионального отделения Фонда недостающих документов и сведений в ответ на извещения. Наступление страхового случая не подтверждено документально, поскольку листки временной нетрудоспособности выданы в нарушение установленных правил, необходима выдача дубликатов указанных листков нетрудоспособности. Не соответствуют фактическим обстоятельствам дела выводы суда о том, что принятые ответчиком решения не отвечают требованиям закона, так как никаких решений по спорным листкам временной нетрудоспособности региональным отделением Фонда не принимались.

Вывод суда от том, что усматривается формальный подход ответчика к разрешению данного вопроса, также является не состоятельным, поскольку обязанность выплаты установлена действующим законодательством и надлежит к исполнению региональным отделением Фонда после получения от страхователя на шлюз загрузки ФСС документов и электронного реестра сведений с корректными данными с признаком "в ответ на извещение". Региональным отделением Фонда в соответствии с действующим Положением направлены извещения, однако в ответ на извещения уточненных сведений от Иркутского ОГБУ театр-студия "Театр Пилигримов" не поступало. Подробно доводы изложены в кассационной жалобе.

Монина Л.А, в возражениях на кассационную жалобу, представленных в кассационный суд общей юрисдикции, указала на законность и обоснованность решения Кировского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2022 г, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 июля 2022 г.

Неявка Мониной Л.А, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены или изменения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Монина Л.А. принята на работу в ГУК Театр-студия "Театр Пилигримов" на должность артиста-вокалиста в порядке внешнего совместительства с 15 апреля 2008 г. по 17 декабря 2021 г. В установленном законом порядке Иркутским ОГБУ культуры театр-студия "Театр Пилигримов" в ФСС были предоставлены сведения о застрахованных лицах, в том числе о Мониной Л.А. Страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за спорный период Иркутским ОГБУ культуры театр-студия "Театр Пилигримов" были уплачены.

Согласно записям в трудовой книжке, Монина Л.А. в период с 30 июня 2018 г. по 30 июня 2019 г. работала в ФГБО ВО "Иркутский государственный университет" доцентом кафедры музыкального образования Педагогического института по результатам конкурса.

Согласно справке от 23 сентября 2021 г. N 395 Монина Л.А. осуществляла трудовую деятельность в ФГБОУ ВО "Иркутский государственный университет" в должности доцента с 3 сентября 2018 г. по 30 июня 2019 г. Больничные листы с 1 июля 2019 г. не предоставлялись. Оплата пособия по листкам временной нетрудоспособности не производилась.

ФГБУ "НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России Мониной Л.А. был открыт больничный лист: 21 октября 2020 г. листок нетрудоспособности N N за период со 2 июля 2020 г. по 14 июля 2020 г.

ЧУЗ "КБ "РЖД-Медицина" г. Иркутск" Мониной Л.А. открыты больничные листы: 6 ноября 2020 г. электронный листок нетрудоспособности N N за период с 15 июля 2020 г. по 6 ноября 2020 г, 23 ноября 2020 г. листок нетрудоспособности N N за период с 24 ноября 2020 г. по 30 декабря 2020 г.

Указанные листки были направлены в ГУ - Иркутское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, однако не оплачены.

Согласно письму ГУ - Иркутское РО Фонда социального страхования Российской Федерации от 16 декабря 2020 г..листки нетрудоспособности N N от 21 октября 2020 г..за период с 2 июля 2020 г..по 14 июля 2020 г, N N от 23 ноября 2020 г..за период с 24 ноября 2020 г..по 30 декабря 2020 г, N N от 6 ноября 2020 г..за период с 7 ноября 2020 г..по 23 ноября 2020 г..выданы в нарушение установленных правил, для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, следует обратиться в лечебное учреждение для получения дубликатов.

Листки нетрудоспособности N N от 5 января 2021 г..за период с 5 января 2021 г..по 17 января 2021 г, N N от 18 января 2021 г..за период с 18 января 2021 г..по 31 января 2021 г, N N от 1 февраля 2021 г..за период с 1 февраля 2021 г..по 14 февраля 2021 г, N N от 15 февраля 2021 г..за период с 15 февраля 2021 г..по 17 февраля 2021 г, N N от 18 февраля 2021 г..за период с 18 февраля 2021 г..по 3 марта 2021 г, N N от 4 марта 2021 г..за период с 4 марта 2021 г..по 17 марта 2021 г, N N от 18 марта 2021 г..за период с 18 марта 2021 г..по 31 марта 2021 г..не приняты ФСС в виду необходимости предоставления недостающих документов и иных сведений по основному месту работы на основании пункта 9 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2020 г..N 2375 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности ив связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплати возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". ФСС сформированы и направлены страхователю извещения о предоставлении недостающих документов.

Прокурор Свердловского района г. Иркутска указав, что при проведении прокуратурой района проверки по обращению Мониной Л.А. о нарушении ее права на получение пособия по временной нетрудоспособности, установлено, что допущенные ошибки в оформлении документов не могут являться причиной, препятствующей признанию наступившей нетрудоспособности страховым случаем, обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 16 июля 1999 г..N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 29 декабря 2006 г..N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Федерального закона от 21 ноября 2011 г..N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2020 г..N 2375 "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплати возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в установленном законом порядке работодатель Мониной Л.А. в ФСС предоставил сведения о застрахованных лицах, в том числе о Мониной Л.А, она является застрахованным лицом в возрасте 65 лет и старше, страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за спорный период Иркутским ОГБУ культуры театр-студия

"Театр Пилигримов" уплачены, на Монину Л.А. оформлены листки нетрудоспособности медучреждениями, пришел к выводу о том, что Монина Л.А, осуществляя трудовую деятельность в Иркутском ОГБУ культуры театр-студия "Театр Пилигримов" и являясь застрахованным лицом, при принятии решения об уходе на самоизоляцию, в целях противодействия распространения коронавирусной инфекции и в связи с высокой опасностью данного заболевания для здоровья лиц старше 65 лет, вправе, с учетом оформленных листков нетрудоспособности, получить пособие по временной нетрудоспособности, в связи с чем, принятые ответчиком решения не отвечают требованиям закона.

Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком права Мониной Л.А. не нарушены, поскольку не принимались решения об отказе в назначении и выплате пособий по временной нетрудоспособности, суд апелляционной инстанции указал, что свою обязанность по оплате страхового обеспечения при наступлении страховых случае, подтвержденных листками нетрудоспособности, ответчик не исполнил.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что совместительство предполагает наличие основного места работы, не свидетельствует об отсутствии у Мониной Л.А. права получить оплату листков нетрудоспособности за период работы по внешнему совместительству. Так, из уведомления Иркутского ОГБУ культуры театр-студия "Театр Пилигримов" от 15 марта 2021 г. N 60 в адрес ГУ - Иркутское РО Фонда социального страхования Российской Федерации следует, что до 30 декабря 2020 г. Монина Л.А. находилась на больничном по причине временной нетрудоспособности, после чего как лицо возраста 65+ соблюдает самоизоляцию по единственному у нее месту работы - Иркутское ОГБУ культуры театр-студия "Театр Пилигримов" на условиях работы по совместительству. Основное место работы у Мониной Л.А. отсутствует. Таким образом, оснований для выводов о том, что застрахованным лицом нарушаются условия самоизоляции, нет.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее по тексту - Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ) одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ установлено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее по тексту - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 части 1 статьи 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности.

Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях: утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы (далее - заболевание или травма) (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ).

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи (часть 1 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ).

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка (часть 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ).

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи) (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ).

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа (часть 5 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ).

Выдача листков нетрудоспособности регулировалась Порядком, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н, с 14 декабря 2020 - Порядком выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденным приказом Минздрава России от 1 сентября 2020 г, N 925н.

В силу пункта 1 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н (в редакции от 10 июня 2019 г.) листок нетрудоспособности выдается застрахованным лицам - гражданам Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 624н, выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Бланки листков нетрудоспособности регистрируются в первичной медицинской документации с указанием их номера, дат выдачи и продления, выписки гражданина на работу, сведений о направлении гражданина в другую медицинскую организацию.

Листок нетрудоспособности выдается гражданину медицинской организацией по его желанию в день обращения либо в день закрытия листка нетрудоспособности (пункт 6 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 624н).

В силу пункта 68 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 624н, медицинские организации, а также медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение установленного порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности.

В соответствии с пунктом 9 Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденным приказом Минздрава России от 1 сентября 2020 г. N 925н, выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Записи в листке нетрудоспособности на бумажном носителе выполняются медицинскими организациями, учреждениями МСЭ и страхователями на русском языке печатными заглавными буквами чернилами черного цвета либо с применением печатающих устройств (пункт 63 Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденным приказом Минздрава России от 1 сентября 2020 г. N 925н).

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и установив, что временная нетрудоспособность Мониной Л.А. подтверждается документами, выданными медицинскими организациями, страховой случай, произошедший с Мониной Л.А, имел место в период трудовых отношений с ответчиком, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что при разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций правильно определили характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов мотивированы, соответствуют требованиям закона и установленным обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с судебными постановлениями со ссылкой на то, что представленные Мониной Л.А. листки нетрудоспособности оформлены с нарушением требований приказа Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности", приказа Минздрава России от 1 сентября 2020 г. N 925н "Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа" не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку обязанность по надлежащему оформлению листков нетрудоспособности возложена законом на медицинские организации и нарушение ими порядка оформления листков нетрудоспособности не может умалять прав застрахованного лица, учитывая, что оснований отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности, судами не установлено.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных постановлений (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от 11 мая 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 июля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий С.Б. Латушкина

Судьи И.А. Новожилова

О.С. Андуганова