Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Зайцевой О.А.
судей Ровенко П.А. и Тымченко А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Владивостока на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 25 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 мая 2022 года по делу по исковому заявлению прокурора города Владивостока в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации города Владивостока, управлению по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока, МБДОУ "Детский сад N 31 общеразвивающего вида города Владивостока", заинтересованное лицо МУПВ "ВПЭС" о возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Зайцевой О.А, пояснения прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО5, не возражавшей против удовлетворения ходатайства об отзыве кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
прокурор города Владивостока обратился во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, с вышеназванным исковым заявлением, и просил возложить на МБДОУ "Детский сад N 31 общеразвивающего вида города Владивостока" обязанность после доведения лимитов бюджетных обязательств в течение 6 месяцев обеспечить здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: город Владивосток, улица Светланская, дом 5-б, электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания; возложить на администрацию города Владивостока, Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению здания МБДОУ "Детский сад N 31 общеразвивающего вида города Владивостока", расположенного по адресу: город Владивосток, улица Светланская, дом 5-б, электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Дело рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 25 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 мая 2022 года, исковые требования прокурора города Владивостока удовлетворены в полном объёме.
01 сентября 2022 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба администрации города Владивостока, поданная через Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края 19 августа 2022 года (сдана в организацию почтовой связи), в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований прокурора.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским дела Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2022 года кассационная жалоба администрации города Владивостока на вышеуказанные решения судов вместе с гражданским делом N 2-54/2022 переданы на рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.
Определением судьи судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2022 года вышеназванная кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам суда кассационной инстанции.
03 октября 2022 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление администрации города Владивостока об отзыве кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, представители административных ответчиков, заинтересованного лица в судебное заседание не явились, в соответствии с частью 2 статьи 326 (Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в их отсутствие.
Изучив письменное заявление администрации города Владивостока об отзыве кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО5, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о необходимости оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1, статьи 321, пунктом 6 части 1 статьи 329 КАС РФ, суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу при поступлении ходатайства об отзыве кассационной жалобы.
При указанных обстоятельства, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что кассационная жалоба администрации города Владивостока на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 25 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 мая 2022 года по делу N 2-54/2022 подлежит оставлению без рассмотрения по существу, в связи с отзывом кассатором кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 321, 329-331 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу администрации города Владивостока на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 25 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 мая 2022 года по делу по исковому заявлению прокурора города Владивостока в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации города Владивостока, управлению по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока, МБДОУ "Детский сад N 31 общеразвивающего вида города Владивостока", заинтересованное лицо МУПВ "ВПЭС" о возложении обязанности, оставить без рассмотрения по существу.
Кассационное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.