Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 г. по делу N 7У-10108/2022[77-3587/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лохановой Е.Н, судей Морхова С.И, Спивак С.Г, при секретаре Гаджиагаеве К.Р, с участием прокурора Лох Е.Н, адвоката Кашинцевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Рязанской области Банниковой Е.Р. на приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 20 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И, выслушав мнение прокурора Лох Е.Н. об изменении приговора, выступление адвоката Кашинцевой Е.Ю. по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 20 мая 2022 года

Тимаков ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением установленных приговором обязанностей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 31 мая 2022 года.

Приговором суда Тимаков М.И. признан виновным в хранении с целью сбыта и в сбыте заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Рязанской области Банникова Е.Р, ставит вопрос об изменении приговора в отношении Тимакова М.И. и исключении осуждения за "хранение с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации". В доводах указывает на то, что судом при квалификации действий Тимакова М.И. судом не учтены установленные судом обстоятельства, при которых последний фактически не хранил у себя поддельный банковский билет, временной промежуток с момента, когда ему стало известно о его поддельности и до передачи этого банковского билета другому лицу для сбыта составил несколько минут.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу имеются.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

По приговору Тимаков М.И. осужден за хранение с целью сбыта и за сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу уголовного закона хранение заведомо поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации представляет собой действия лица, связанные с их владением, в том числе содержанием при себе, в помещении, в тайнике и других местах. Сбыт поддельных денег состоит в использовании их в качестве средства платежа.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Тимаков М.И. 3 февраля 2022 года, проверив на подлинность, имевшуюся у него денежную купюру достоинством 5000 рублей, и удостоверившись в поддельности этой денежной купюры, сразу же передал этот поддельный банковский билет ФИО7, которого направил в магазин для сбыта поддельного банковского билета.

Таким образом, согласно установленным по делу обстоятельствам, действия Тимакова М.И. фактически не были связаны с хранением у себя поддельного банковского билета, временной промежуток с момента, когда ему стало известно о его поддельности и до передачи этого банковского билета другому лицу для сбыта являлся незначительным.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым исключить из осуждения Тимакова М.И. по ч. 1 ст. 186 УК РФ "хранение с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации" и смягчить осужденному наказание по преступлению.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Рязанской области Банниковой Е.Р. удовлетворить.

Приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 20 мая 2022 года в отношении Тимакова ФИО10 изменить:

- исключить из осуждения Тимакова М.И. по ч. 1 ст. 186 УК РФ "хранение с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации";

- считать Тимакова М.И. осужденным по ч. 1 ст. 186 УК РФ за сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации;

- смягчить назначенное Тимакову М.И. по ч. 1 ст. 186 УК РФ наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

В остальном этот приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи коллегии