Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего ФИО6, судей ФИО8, ФИО7
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "АтелРыбинск" о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-606/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Рыбинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО "АтелРыбинск" о защите прав потребителей, в котором просил:
- возложить на ООО "АтелРыбинск" обязанность по безвозмездному выполнению комплекса работ по надлежащей установке, наладке и дальнейшему техническому обслуживанию, принадлежащего ФИО1 цветного видеодомофона марки (модели) "POLYVISION PVD-405C", в жилом помещении по адресу: "адрес"А, "адрес", путем его подключения к существующей домофонной системе, которая должна быть исполнена в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу;
- в случае неисполнения вышеназванной обязанности в указанный срок взыскать с ООО "АтелРыбинск" неустойку в размере 1 000 рублей за каждый календарный день просрочки;
- признать недействительным (ничтожным) акт разграничения эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по договору на установку, предоставление в пользование, техническое обслуживание системы домофонной связи и запирающих устройств (оборудование) от ДД.ММ.ГГГГ N в части отнесения к границе эксплуатационной ответственности заказчика (ФИО1), исключению из границ эксплуатационной ответственности исполнителя (ООО "АтелРыбинск") модулей сопряжения (при их наличии), предназначенных для обслуживания абонентских устройств; признать расторгнутым заключенный между ООО "АтелРыбинск" и ФИО1 договор возмездного оказания услуг по оплате домофона в жилом помещении по адресу: "адрес"А, "адрес", с ДД.ММ.ГГГГ;
- возложить на ООО "АтелРыбинск" обязанность произвести перерасчет платы за 1 домофон путем направления денежной суммы, уплаченной ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время за домофон в жилом помещении, по адресу: "адрес"А, "адрес", в счет платежей за домофон в жилом помещении по адресу: "адрес"А, "адрес";
- взыскать с ООО "АтелРыбинск" компенсацию морального вреда 40 000 рублей;
- взыскать с ООО "АтелРыбинск" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере половины от общей присужденной судом суммы.
Решением Рыбинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1 удовлетворен частично, с ООО "АтелРыбинск" в пользу ФИО1 взысканы компенсация морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф - 2 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения и апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником квартир N и N в "адрес"А по "адрес".
В "адрес" истцом установлен видеодомофон марки (модели) "POLYVISION PVD-405C", в "адрес" - домофонная трубка.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКД по адресу: "адрес", проведено внеочередное общее собрание собственников, в том числе, по вопросу заключения договора на установку, предоставление в пользование, техническое обслуживание системы домофонной связи и запирающих устройств между ООО "АтелРыбинск" и всеми собственниками дома с ДД.ММ.ГГГГ в предлагаемой редакции и назначении лица, уполномоченного от лица всех собственников на подписание договора.
На основании принятого общим собранием решения, между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: "адрес", и ООО "АтелРыбинск" заключен договор N от ДД.ММ.ГГГГ на установку, предоставление в пользование, техническое обслуживание системы домофонной связи и запирающих устройств (оборудование) (л.д.49-51).
По условиям названного договора, ООО "АтелРыбинск" (Исполнитель) принял на себя обязательство по предоставлению заказчику за плату услуг и работ по установке в МКД домофона(ов), технического обслуживания, мелкого (текущего), капитального ремонта домофона(ов), а заказчики обязуются оплатить оказанные услуги по тарифам исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Под домофоном в данном договоре понимается система, включающая в себя устройства, связанные единой схемой соединения для осуществления аудио связи и видео связи (при наличии технической возможности) между "посетителем" и "жильцом", открывая дверей из квартиры "жильца", открывания дверей при помощи индивидуального цифрового кода TouchMemory, или ключа - брелок RFID, или мобильного приложения "домофон Ател" (п. 1.2).
Заказчик оплачивает стоимость услуги по техническому обслуживанию оборудования, указанного в п. 1.2 настоящего договора, по действующему на момент оказания услуги тарифу исполнителя из расчета 35 рублей (п.3.2).
Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности по договору N от ДД.ММ.ГГГГ в границах эксплуатационной ответственности заказчика находятся абонентские устройства, предназначенные для обслуживания квартиры, в том числе модули сопряжения, предназначенные для обслуживания данных устройств. В границах эксплуатационной ответственности исполнителя находится многоквартирный домофон, установленные по данному адресу, обеспечивающий электромагнитное запирание входной двери и передаче сигнала от вызывной части до абонентского устройства либо модуля сопряжения абонентского устройства (при его наличии) (л.д. 54).
ООО "АтелРыбинск" в соответствии с требованиями п. 2.1.1 Договора установлено домофонное оборудование (акты демонтажа, монтажа от ДД.ММ.ГГГГ), собственнику (пользователю) каждого помещения выданы ключи (брелоки), в счет абонентской платы осуществляется обслуживание многоквартирного домофона, установленного в местах общего пользования, в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности осуществляется техническое обслуживание многоквартирного домофона.
Как указано выше, решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о заключении договора на установку, предоставление в пользование, техническое обслуживание системы домофонной связи и запирающих устройств между ООО "АтелРыбинск" и всеми собственниками дома с ДД.ММ.ГГГГ в предлагаемой редакции и назначении от лица всех собственников (пользователей) на подписание договора
ФИО9, как представителем собственников, уполномоченной решением общего собрания, ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор с ООО "АтелРыбинск", а также акт разграничения эксплуатационной ответственности. Все существенные условия договора сторонами были согласованы.
По условиям заключенного договора N на установку, предоставление в пользование, техническое обслуживание системы домофонной связи и запирающих устройств (оборудование), ООО "АтелРыбинск" приняло на себя обязательство по техническому обслуживанию многоквартирного домофона, расположенного в местах общего пол
