Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 8Г-21303/2022[88-21300/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Карцевской О.А, судей: Ивановой Т.В, Харитонова А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусарова В. С. к Межрегиональной спортивной общественной организации "Московское общество охотников и рыболовов" о признании недействительным решения правления об исключении Гусарова В. С. из членов организации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-368/2022)

по кассационной жалобе Гусарова В. С. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С, объяснения представителя Гусарова В.С. - Сачковского А.И, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя МСОО "МООиР" - Петрушиной И.Н, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, с учетом возражений

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Гусаров В.С. обратился в суд с иском к Межрегиональной спортивной общественной организации "Московское общество охотников и рыболовов" (МСОО "МООиР") о признании недействительным решения правления МСОО "МООиР" от 14 июля 2021 года об исключении Гусарова В.С. из членов общества, взыскании судебных расходов в размере 300 рублей.

Требования мотивировали тем, что Гусаров В.С. является членом охотничьего коллектива Дмитровского районного отделения МСОО "МООиР". Протоколом N 1.1 заседания правления МСОО "МООиР" от 14 июля 2021 года на основании протокола N Заседания Центральной товарищеской дисциплинарной комиссии МООиР от 27 апреля 2021 года с формулировкой: за умышленное превышение квот добычи ресурсов (копытных животных) в Дмитровском ОРХ на 4 особи лосей в сезоне охоты 2020-2021 года, Гусаров В.С. был исключен из членов МСОО "МООиР". Считает, что принятое МСОО "МООиР" решение в части исключения Гусарова В.С. является недействительным, поскольку вмененного правонарушения Гусаров В.С. не совершал, на момент принятия решения правления МСОО "МООиР" членом правления Дмитровского районного отделения МСОО уже не являлся; рассмотрением вопроса с вынесением решения об исключении из членов Дмитровского районного отделения МСОО МООР", к числу которых он относится, должно было заниматься непосредственно Дмитровское районное отделение МСОО "МООиР". При указанных обстоятельствах полагал, что обжалуемое решение было принято неправомочным органом, с нарушением предусмотренной Уставом процедуры, обжалуемым решением нарушены его права и законные интересы.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Гусаров В.С. просит отменить состоявшиеся судебные акты, как незаконные, ссылаясь на допущенные судом первой и второй инстанций нарушения норм материального и процессуального права, неверную оценку юридически значимых обстоятельств.

В письменных возражениях на кассационную жалобу МСОО "МООиР" просят решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гусарова В.С. - без удовлетворения.

В судебное заседание суда кассационной инстанции иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, с учетом возражений, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Межрегиональная спортивная общественная организация "Московское общество охотников и рыболовов" (МСОО "МООиР") является общественным объединением, осуществляющим свою деятельность на основании Федерального закона N 82-ФЗ от 19.05.1995г. "Об общественных объединениях", Устава МСОО "МООиР" (п. 1.9), Положения о структурных подразделениях МСОО "МООиР" от 16.11.2016 г.

Согласно ст. 4.16 Устава МСОО "МООиР", структуру МСОО "МООиР" могут составлять ее структурные подразделения, в том числе организации, которые создаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 4.17 Устава МСОО "МООиР", структурные подразделения МСОО "МООиР" приобретают статус юридического лица с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 4.18 Устава МСОО "МООиР" структурные подразделения МСОО "МООиР" - организации действуют на основании Устава МСОО "МООиР" либо собственного Устава, не противоречащего положениям Устава МСОО "МООиР".

Одним из таких структурных подразделений МСОО "МООиР" является Дмитровское районное отделение Межрегиональной спортивной общественной организации "Московское общество охотников и рыболовов" (ОГРН 1035000014430, ИНН 5007003553), которое является юридическим лицом.

Свою деятельность Дмитровское районное отделение МСОО "МООиР" осуществляет на основании собственного Устава, п. 1.2 которого содержит положение о том, что данная организация является структурным подразделением МСОО "МООиР".

Охотхозяйственную деятельность Дмитровское районное отделение МСОО "МООиР" осуществляет на основании охотхозяйственного соглашения N 40 от 01 марта 2019 года, заключенного между МСОО "МООиР", как охотпользователем, и Министерством сельского хозяйства и продовольствия Московской области.

Лимит и квоты добычи охотничьих ресурсов на территории Московской области утверждаются постановлением Губернатора Московской области.

29 июля 2020 года постановлением N 352-ГТГ Губернатора Московской области утверждены квоты добычи по видам охотничьих ресурсов в Московской области в отношении каждого охотничьего угодья на территории Московской области в период с 01 августа 2020 года до 01 августа 2021 года.

По виду охотничьего ресурса - лось - данным Постановлением N 352 утверждены квоты добычи на территории Дмитровского ОРХ МСОО "МООиР" в период с 01 августа 2020 года до 01 августа 2021 года в количестве 25 особей.

Утвержденные квоты добычи охотничьих ресурсов в определенный в Постановлении период времени должны соблюдаться конкретным охотхозяйством.

Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются уполномоченными представителями структурных подразделений МСОО "МООиР", которые действуют на основании доверенности от имени МСОО "МООиР", конкретному физическому лицу - охотнику, по предъявлению им охотничьего билета и квитанции об оплате охотником сбора, установленного ст. 333.3 Налогового кодекса РФ.

Бланки разрешений являются бланками строгой отчетности, выделяются МСОО "МООиР" Министерством сельского хозяйства и продовольствия Московской области, а затем передаются в структурные подразделения МСОО "МООиР" под отчет.

Бланки разрешений, заполненные и реализованные, а также незаполненные и/или испорченные должны быть возвращены в МСОО "МООиР".

Таким образом, именно на уполномоченных лиц структурных подразделений МСОО "МООиР" возложена обязанность по выдаче разрешений охотникам и непосредственный контроль за количеством выдаваемых разрешений, правильностью их заполнения; лишь полностью заполненный и выданный охотнику бланк разрешения является собственно разрешением на добычу охотничьего ресурса определенного вида, основанием для учета количества добытых животных и проверки их соответствия квотам добычи, утвержденным вышеуказанным Постановлением N 352.Согласно п. 6 Приказа МСОО "МООиР" N 19/0 от 27 августа 2020 года, сведения о закрытых разрешениях на добычу охотничьих ресурсов еженедельно должны направляться в отдел охоты в МСОО "МООиР".

Также из материалов дела следует, что лицом, уполномоченным в Дмитровском ОРХ выдавать разрешения на добычу охотничьих ресурсов (копытных животных) в период охоты 2020-2021, являлся Гусаров В.С, исполнявший обязанности председателя общества на основании доверенностей от 01 января 2020 года и от 31 декабря 2020 года, то есть именно Гусаров В.С. являлся ответственным за соблюдение правильности выдачи данных разрешений в установленном количестве и соблюдение установленных вышеуказанным постановлением Губернатора МО квот добычи лося на территории Дмитровского ОРХ. Гусаров В.С. являлся уполномоченным в Дмитровском ОРХ на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов лицом согласно доверенности от МСОО "МООиР" в период охоты 2020-2021 г.г.

Только лица, уполномоченные на выдачу разрешений конкретным охотникам, непосредственно обладают возможностью и обязаны отслеживать количество выданных разрешений

В материалы дела представлены копии бланков выданных Гусаровым В.С. разрешений, по которым взрослые особи лося были добыты сверх установленной квоты в Дмитровском ОРХ, а именно: Разрешение N 467543, выданное Гусарову В.С, лось добыт 26 декабря 2020 года; Разрешение N, выданное Саховскому В.А, лось добыт 30 декабря 2020 года; Разрешение N 467536, выданное Саховскому В.А, лось добыт 05 января 2021 года; Разрешение N 467544, выданное Воронину Н.А, лось добыт ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.9 Устава, члены МСОО "МООиР" могут быть исключены из членов МСОО "МООиР" за деятельность, противоречащую целям МСОО "МООиР", его Уставу, а также за действия, дискредитирующие МСОО "МООиР", наносящие ему моральный и материальный ущерб.

При обнаружении МСОО "МООиР" добычи лося в количестве, превышающем установленное, у Гусарова В.С. были запрошены объяснения, в которых он указал, что Дмитровским ОРХ МСОО "МООиР" были добыты 29 лосей, так как по накладным МСОО "МООиР" Дмитровскому ОРХ МСОО "МООиР" были выданы 29 разрешений.

Разрешение на добычу охотничьих ресурсов приобретает юридическую силу только после заполнения и распоряжения соответствующими бланками разрешений уполномоченным лицом, которым и является Гусаров В.С. Полностью заполненный и выданный охотнику бланк разрешения является разрешением на добычу охотничьего ресурса определенного вида, основанием для учета количества добытых животных и проверки соответствия утвержденным квотам и объемам добычи.

Судом с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора установлено превышение со стороны Гусарова В.С. квоты добычи копытных животных в Дмитровском ОРХ на четыре особи лосей, доказательств уважительности указанных обстоятельств со стороны истца представлено не было.

Факт добычи лося в Дмитровском ОРХ в количестве особей, превышающем установленные квоты, был рассмотрен 27 апреля 2021 года на заседании Центральной ДТК МООиР, а в последующем на заседании Правления МСОО "МООиР" в соответствии с порядком, установленным п. 3.6 Положения о Дисциплинарной Товарищеской Комиссии (далее ДТК) МСОО "МООиР", утвержденного Постановлением Правления МООиР 04 октября 2000 года.

27 апреля 2021 года на заседании Центральной ДТК МООиР было постановлено ходатайствовать перед Правлением МСОО "МООиР" об исключении Гусарова В.С. из членов МСОО "МООиР" на основании п. 4.14 Приложения к Положению о ДТК МООиР (Протокол N заседания Центральной ДТК МООиР от 27.04.2021г.)

14 июля 2021 года на заседании правления МСОО "МООиР" был заслушан доклад председателя Центральной ДТК МСОО "МООиР" Горюнова И.И. об обстоятельствах произошедшего, с исследованием письменных объяснений, в том числе Гусарова В.С, рассмотрением протокола N 2 заседания Центральной ДТК МООиР от 27 апреля 2021 года.

После обсуждения присутствовавшие члены правления МСОО "МООиР" при имевшемся кворуме в 58, 3% постановили: исключить Гусарова В.С. из членов МСОО "МООиР" на основании п. 4.14 Приложения к Положению о ДТК МООиР, утвержденного Постановлением Правления МООиР 04 октября 2000 года, за умышленное превышение квот добычи копытных животных в Дмитровском ОРХ на четыре особи лосей, в сезоне охоты 2020-2021г.г.

Согласно п. 4.14 Приложения к Положению о ДТК "МООиР", утвержденного Постановлением Правления МООиР 04 октября 2000 года, за данное нарушение к членам общества применяется дисциплинарная мера общественного воздействия в виде исключения из общества охотников и рыболовов.

Так как Гусаров В.С. до исключения являлся членом правления Дмитровского районного отделения МСОО "МООиР", то вопрос в отношении него рассматривался Центральной ДТК МООиР (п. 3.6. Положения о ДТК), которая ходатайствовала перед правлением МСОО "МООиР" об исключении Гусарова В.С. из членов Общества.

Уполномоченным органом МСОО МООиР - Правлением МСОО "МООиР", на основании п. 4.2. Положения о ДТК МООиР ходатайство Центральной ДТК МООиР было рассмотрено, протокол заседания Центральной ДТК МООиР был утвержден и в установленном порядке было принято решение об исключении Гусарова В.С. из членов МСОО "МООиР". Членский охотничий билет МСОО "МООиР" исключенного члена общества подлежит сдаче в МСОО "МООиР".

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Гусарова В.С, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что процедурных нарушений при рассмотрении проступка Гусарова В.С. МСОО "МООиР" допущено не было, внутриорганизационные вопросы деятельности организации выстроены на основе Устава МСОО "МООиР", Положения о структурных подразделениях МСОО "МООиР"; в оспариваемом решении указано, в чем конкретно состоит допущенное Гусаровым В.С. нарушение, какие именно положения Устава и Положения о ДТК МООиР были Гусаровым В.С. нарушены, данное решение было доведено до сведения Гусарова В.С, суть вынесенного решения отражена в протоколе правления МСОО "МООиР", в связи, с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гусарова В.С. о признании недействительным решения правления МСОО "МООиР" от 14 июля 2021 года об исключении Гусарова В.С. из членов общества не имелось. Доказательств не совершения данного проступка со стоны истца не представлено.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для несогласия с выводами судов нижестоящих инстанций, истолковавших и применивших правильно нормы материального права при разрешении данного спора.

При обсуждении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание приведенных выше выводов суда по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Соответственно, не имеется оснований для повторного обсуждения вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу принятых по делу судебных актов, либо отвергнутых судом.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определилхарактер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, вследствие чего постановилсудебные акты, отвечающие требованиям законности и обоснованности.

Существенных нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, при рассмотрении дела также не допущено.

В частности, все доводы и доказательства, приводимые в обоснование заявленных требований, были предметом оценки суда двух инстанций, обжалуемые судебные акты соответствуют требованиям части 4 статьи 198 и пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть включают в себя ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства и мотивы, по которым суд отдал предпочтение одним доказательствам перед другими.

Следовательно, правила оценки доказательств судом при рассмотрении дела соблюдены, тогда как несогласие стороны с результатами этой оценки не подпадает под содержащийся в законе исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке.

Признав, что ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гусарова В. С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи