Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2022 г. по делу N 10-15578/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского

суда в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А, судей фио и фио, при секретаре с/з Луниной Г.Г, с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, осужденного Легошина Н.С.

его защитника - адвоката фио, представившего

удостоверение N 19045 от 07.07.2021 г. и ордер N 159

от 15.08.2022 г, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного Легошина Н.С. на приговор Тушинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года, которым

Легошин Никита Сергеевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей и о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав мнение осужденного Легошина Н.С. и его защитника - адвоката фио, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора фио возражавшего против удовлетворения доводов жалобы осужденного и просившего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Легошин Н.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Преступление совершено 28 января 2021 года в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Легошин Н.С. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме.

Осужденный Легошин Н.С. в апелляционной жалобе и дополнении к ней, не оспаривая квалификацию содеянного и выводы о виновности, выражает несогласие с принятым судом решением, считая его необоснованно суровым.

Обращает внимание суда на то, что судом первой инстанции не были проанализированы и не приняты в должной мере все данные о личности осужденного, о том что:

- ранее Легошин Н.С. не судим, не скрывался от следствия и суда;

- активно способствовал раскрытию и расследованию преступления;

- признал вину, в содеянном раскаялся;

- имеет положительные характеристики с места жительства;

- имеет на иждивении бабушку-пенсионерку, страдающую рядом хронических заболеваний;

- оказывал финансовую поддержку своим сестрам и двум племянникам;

- длительное время содержится в условиях изоляции;

- отягчающих обстоятельств по делу не установлено;

- обязуется закон более не нарушать.

Осужденный Легошин Н.С. просит изменить приговор суда, признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления по п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Легошин Н.С. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что незаконно приобрел, хранил в целях сбыта сильнодействующие вещества, осуществил размещение сильнодействующего вещества - прегабалина, в указанных им же местах при осмотре места происшествия, в целях дальнейшего сбыта, а оставшуюся часть не успел разместить, так как его действия пресекли сотрудники полиции.

Помимо признательных показаний Легошина Н.С, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ, установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые в необходимом объеме приведены в приговоре суда и соответствуют им, в том числе письменными материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 28.01.2021 г. оперуполномоченным фио задержан Легошин Н.С. В ходе личного досмотра Легошина Н.С. изъято сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой 283, 47 г.

28.01.2021 г. по адресу: адрес задержанный Легошин Н.С. указал места сделанных им закладок прегабалина;

- протоколом личного досмотра Легошина Н.С, в ходе которого у него изъято сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой 283, 47 г.;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Легошин Н.С. указал места сделанных им закладок сильнодействующего вещества - прегабалина, которые в ходе осмотра были изъяты общей массой 13, 20 г.;

- протоколом обыска от 29.01.2021 г. по адресу проживания Легошина Н.С, в ходе которого в квартире Легошина Н.С. обнаружено и изъято сильнодействующее вещество - прегабалин общей массой 110 168, 66 г, а также оборудование для его фасовки и сбыта;

- заключениями экспертиз, из выводов которых следует, что

представленные на экспертизу вещества:

общей массой 283, 47 г (расчетная величина) из 859 капсул, изъятые в ходе личного досмотра Легошина Н.С, общей массой 13, 20 г из 40 капсул, изъятые в ходе осмотра места происшествия, общей массой 110 168, 66 г, изъятые в ходе обыска, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, внесенное в Список сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964 (с изменениями и дополнениями);

- протоколами осмотров предметов (документов), в ходе которых осмотрены вещества и предметы, изъятые в ходе проведения личного досмотра Легошина Н.С, в ходе производства обыска по месту жительства Легошина Н.С. и другие.

Вина Легошина в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетеля фио сотрудника полиции, который пояснил об обстоятельствах проведения в отношении фио оперативно-розыскных мероприятий "Наблюдение", в ходе которых фио был задержан. Также пояснил об обстоятельствах личного досмотра фио, об обстоятельствах осмотра места происшествия тайников-закладок с участием последнего и обстоятельствах проведения обыска в жилище фио, в ходе которых было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество - прегабалин, общая масса которого составила 110 465, 33 г.

Свидетель фио подтвердил, свои показания и на очной ставке с Легошиным Н.С. по указанным выше обстоятельствам.

Показаниями свидетеля фио, участвовавшего в задержании Легошина Н.С, при проведении его личного досмотра и при осмотре места происшествия, подтверждаются те обстоятельства, что в ходе указанных следственных действий Легошин Н.С. добровольно выдал сильнодействующее вещество - прегабалин, после чего указал на места сделанных им тайников-закладок с сильнодействующим веществом - прегабалином, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Свидетель фио - понятой по делу, участвовавший при личном досмотре Легошина Н.С, а также при осмотре места происшествия и засвидетельствовавший факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота сильнодействующего вещества - прегабалина.

Свидетели фио и фио понятые, участвовавшие при производстве обыска в квартире у Легошина Н.С, также подтвердили факт обнаружения и изъятия сильнодействующего вещества - прегабалина сотрудникам полиции.

Представленные сторонами в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом первой инстанции, правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд нашел полностью доказанной виновность Легошина Н.С. в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговор, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере - прегабалина, общая масса которого составила 110 465, 33 г. и квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Данную судом первой инстанции оценку доказательств по делу и квалификацию действий Легошина Н.С. судебная коллегия находит правильной.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом установление обстоятельств, смягчающих наказание виновного лица, имеет значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания.

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

Как следует из приговора, суд не установилу Легошина Н.С. обстоятельств, отягчающих его наказание, а в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учел первое привлечение к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, наличие на иждивении бабушки, являющейся пенсионером и страдающей рядом хронических заболеваний, оказание помощи двум сестрам и двум племянникам, длительное содержание в условиях изоляции.

Однако при назначении Легошину Н.С. наказания суд не обсудил вопрос о наличии такого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно материалам уголовного дела, после задержания Легошин Н.С. полностью признал свою вину, давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли о незаконном обороте сильнодействующих веществ по факту приобретения, расфасовки для сбыта в удобной упаковке, о размещении тайников-закладок на 3, 5, 6, 7, 8, 10, 12 этажах для дальнейшего сбыта, после задержания добровольно показывал места тайников, сам указал адрес своего места проживания и в ходе обыска жилища добровольно показывал места хранения сильнодействующего вещества - прегабалин.

Так, признательные и исчерпывающие показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого были даны Легошиным Н.С. по факту покушения на сбыт им 28 января 2021 г, в ходе очной ставки со свидетелем фио, в ходе осмотра места происшествия и в ходе обыска квартиры, где он показывал места хранения и рассказывал об обстоятельствах расфасовки сильнодействующего вещества - прегабалин (т. 2 л.д. 56-59, 91-94, 99-102, 113-116, 170-173).

Таким образом, осужденный Легошин Н.С. предоставил органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для раскрытия преступления и расследования.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

С учетом изложенного судебная коллегия находит необходимым судебное решение изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное Легошину Н.С. наказание.

Судебная коллегия считает необходимым внести указанные изменения в приговор суда. В остальной же части приговор суда оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тушинского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года в отношении Легошина Никиты Сергеевича изменить.

На основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Легошина Н.С, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчить назначенное Легошину Н.С. по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во 2-й кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи