Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 октября 2022 г. по делу N 10-18683/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пасюнина Ю.А, судей Светозерской Ю.М, Никитина М.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Купленской Е.Н, осужденного Клепикова А.Н, адвоката Катанского А.В, представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Ториной А.А, рассмотрела в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Клепикова А.Н. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 21 июня 2022 года

в отношении Клепикова Андрея Николаевича, осужденного по п. "б" ч.4 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч.4 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ.

Заслушав председательствующего судью Пасюнина Ю.А. о необходимости снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против его снятия с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 21 июня 2022 года

Клепиков А.Н. осужден по п. "б" ч.4 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч.4 ст. 132 УК РФ, п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ к н аказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих ограничений.

Не соглашаясь с принятым решением, осужденный Клепиков А.Н. подал апелляционную жалобу. Краткую апелляционную жалобу подавал и адвокат Катанский А.В, которую судья вернул, установив срок подачи основной жалобы.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции было установлено, что адвокат Катанский А.В. направил в Бутырский районный суд апелляционную жалобу по электронной почте в срок, установленный судьей, что подтверждается справкой, представленной адвокатом в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах с разъяснением права подачи возражений в письменном виде. При этом, согласно закону участникам уголовного судопроизводства направляется копия апелляционной жалобы.

Однако копия апелляционной жалобы, состоящей из 45 листов, не направлена осужденному и потерпевшей стороне для ознакомления и возможной подачи возражений на нее, чем нарушаются процессуальные права участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Соответственно уголовное дело с апелляционного рассмотрения необходимо снять с направлением его в Бутырский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Клепикова Андрея Николаевича, поступившее в суд с апелляционной жалобой осужденного, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для выполнения требований 389.7, 389.11 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи