Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 05 октября 2022 г. по делу N 10-18777/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Медведевой П.И, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В, осужденной Евсюткиной А.Р, её защитника - адвоката Фесюк И.В, представившей удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Евсюткиной А.Р. на приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 04 июля 2022 года, которым

Евсюткина А.Р, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее специальное образование, не замужняя, имеющая одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенная, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее судимая 02 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 204 района Крылатское г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ, на основании постановления мирового судьи судебного участка N 18 района Южное Бутово г.Москвы от 13 июля 2020 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 18 дней, осужденная 16 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка N205 района Крылатское г.Москвы по ст.322.3 УК РФ, три преступления, на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 01 год 18 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении, осуждена:

- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год;

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Евсюткиной А.Р. назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору от 16 февраля 2022 года мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г.Москвы окончательно к отбытию Евсюткиной А.Р. назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Евсюткиной А.Р. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Евсюткиной А.Р. исчисляется со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Евсюткиной А.Р. под стражей с момента фактического задержания 19 января 2022 года до дня взятия под стражу по приговору от 16 февраля 2022 года мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г.Москвы 16 февраля 2022 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Евсюткиной А.Р. под стражей с момента взятия её под стражу в зале суда по приговору от 16 февраля 2022 года мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г.Москвы 16 февраля 2022 года до дня вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г.Москвы от 16 февраля 2022 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении; на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Евсюткиной А.Р. под стражей с момента вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г.Москвы от 16 февраля 2022 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г.Москвы от 16 февраля 2022 года с момента вступления данного приговора суда в законную силу до 04 июля 2022 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи фио, выслушав осужденную Евсюткину А.Р. и адвоката Фесюк И.В, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евсюткина А.Р. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены в г.Москве в отношении потерпевшего фио во время и при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Евсюткина А.Р. вину в совершении преступлений признала.

В апелляционной жалобе осужденная Евсюткина А.Р. выражает несогласие с приговором в части назначенного ей места отбывания наказания, находя судебное решение в данной части необоснованным, в связи с этим просит приговор изменить.

В своих возражениях и.о. Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы фио не соглашается с апелляционной жалобой осужденной Евсюткиной А.Р, считает приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Отмечает, что судом действия Евсюткиной А.Р. квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ, в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности Евсюткиной А.Р, а также влияния наказания на исправление осужденной. Просит апелляционную жалобу осужденной Евсюткиной А.Р. оставить без удовлетворения, а приговор Зюзинского районного суда г.Москвы - без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Евсюткиной А.Р. в совершении инкриминируемых ей преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые подробно изложены в приговоре.

Так, согласно показаниям потерпевшего фио, с 04 января 2021 года примерно с 17 часов 00 минут до 06 января 2022 года находился в гостях у своей знакомой фио, где также находились другие люди, в том числе и Евсюткина А.Р. вместе с подругой. 06 января 2021 года примерно в 10 часов 00 минут к нему обратилась Евсюткина А.Р, которая попросила у него принадлежащий ему мобильный телефон марки "Хонор 9А". Он разблокировал данный телефон путем отпечатка пальца, на котором так же имелся цифровой код, который он вводил, когда осуществлял перевод денежных средств, после чего передал его Евсюкиной А.Р, так как та захотела послушать музыку и использовать социальную сеть "Вконтакте". Все оставшееся время мобильный телефон находился у подсудимой. 06 января 2021 года примерно в 16 часов 00 минут он проснулся и не обнаружил в квартире своего телефона. Один из гостей подошел и сказал, что по всей видимости с данным телефоном ушла девушка, которая его использовала. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Пока они ждали сотрудников полиции, он решилсходить в магазин. Выйдя на улицу, он направился в магазин "Пятерочка", где попытавшись расплатиться за приобретаемый товар, обнаружил нехватку денежных средств на своем расчетном счету, чего не могло быть, так как накануне остаток денежных средств составлял не менее 3200 рублей. После этого он отправился в отделение Сбербанка дополнительный офис "Сбербанка России" N 7978/1472, расположенный по адресу: адрес, где попросил выписку на его имя, и при получении выписки он увидел, что 06 января 2021 года неизвестным лицом был осуществлен перевод с его расчетного счета на банковскую карту на имя адрес фио денежных средств в размере 500 рублей, после чего был осуществлен перевод на банковскую карту на имя Р. фио денежных средств в размере 2.200 рублей, после чего была произведена оплата "Яндекс такси" на сумму 371 рубль и на сумму 55 рублей.

Данные переводы он не осуществлял. В принадлежащем ему телефоне было установлено приложение "Мобильный Банк", пароль от которого могли увидеть, когда он 06 января 2021 года переводил денежные средства в размере 600 рублей на свою вторую карту и вводил пароль в данном приложении. Ущерб на сумму несанкционированных списаний с банковской карты ему причинен на общую сумму 3.126 рублей 00 копеек, а также ему причинен значительный материальный ущерб по факту хищения принадлежащего ему телефона на общую сумму 7.100 рублей 00 копеек.

Из показаний свидетеля фио следует, что 06 января 2021 года в социальной сети "Вконтакте" она написала своей знакомой Евсюткиной А.Р. с просьбой предоставить ей в займы денежную сумму в размере 500 рублей, которые та согласилась ей перевести на банковскую карту "Сбербанк России" N.., которая с согласия её знакомой фио находилась в её пользовании, банковская карта была привязана к номеру телефона фио В тот день, когда ей пришел перевод денежных средств в размере 500 рублей в счет долга, она сообщилв об этом фио, а также потом последняя сообщала ей код для дальнейших операций.

Вина Евсюткиной А.Р. подтверждается также письменными материалами уголовного дела, в том числе:

- заявлением фио от 06 января 2021 года, зарегистрированным в КУСП N 691, согласно которого он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое с банковской карты ПАО "Сбербанк России" похитило принадлежащие ему денежные средства. Причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 3.126 рублей 00 копеек, а также похитила принадлежащий ему мобильный телефон;

- протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2021 года с приложением фото-таблицы, из которого следует, что была осмотрена квартира, расположенная по адресу: адрес, и была зафиксирована обстановка на месте происшествия;

- ответом на запрос с приложением расширенной выписки из ПАО "Сбербанк России" от 01 февраля 2021 года, с предоставлением информации на СD-диске, из которой следует, что 06 января 2021 года с банковской карты ПАО "Сбербанк" N.., прикрепленной к расчетному счету N.., который открыт 12 августа 2019 года и ведется в отделении "Сбербанка России" N 7978/1472, расположенном по адресу: адрес, на имя Иванова Сергея Алексеевича, был осуществлен перевод денежных средств в размере 2.200 рублей 00 копеек на банковскую карту "Сбербанк" N... прикрепленную к расчетному счету N.., который открыт 18 марта 2020 года и ведется в отделении "Сбербанка России" N 8621/7771, расположенного по адресу: адрес, вл. 1, на имя Райко фио;

- ответом на запрос с приложением расширенной выписки из ПАО "Сбербанк России" от 22.01.2021 года N ЗНО0139067298, согласно которой 06 января 2021 года примерно в 10 часов 30 минут с банковской карты ПАО "Сбербанк" N.., прикрепленной к расчетному счету N.., который открыт 12 августа 2019 года и ведется в отделении "Сбербанка России" N 7978/1472, расположенном по адресу: адрес, на имя.., был осуществлен перевод денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек на банковскую карту ПАО "Сбербанка России" N.., прикрепленную к расчетному счету N 40817810140016279114, который открыт 22 мая 2020 года и ведется в отделении "Сбербанка России" N 9040/1839, расположенного по адресу: адрес на имя фио;

- ответом на запрос с приложением расширенной выписки из ПАО "Сбербанк России" от 26 января 2021 года N ЗНО0139326767, из которой следует, что 06 января 2021 года примерно в 12 часов 29 минут с банковской карты ПАО "Сбербанк" N.., прикрепленной к расчетному счету N.., который открыт 12 августа 2019 года и ведется в отделении "Сбербанка России" N 7978/1472, расположенном по адресу: адрес, на имя Иванова Сергея Алексеевича, были осуществлены две транзакции по оплате за проезд в "Yandex Taxi" (Яндекс Такси): примерно в 12 часов 29 минут произведена оплата на сумму 371 рубль 00 копеек и примерно в 12 часов 55 минут произведена оплата на сумму 55 рублей 00 копеек;

- другими доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре в обоснование выводов о доказанности виновности осужденной в совершении данного преступления.

Кроме этого, вина Евсюткиной А.Р. подтверждается и её показаниями, согласно которым 06 января 2022 года она была в гостях в квартире у подруги в д. 4 по адрес в г.Москве, где также находился потерпевший, который дал ей свой мобильный телефон марки "Хонор" для того, чтобы выйти в социальную сеть, свой телефон она забыла дома. Телефон потерпевшего так и остался у неё, когда она выходила из квартиры. Она действительно двумя транзакциями перевела денежные средства со счета потерпевшего на счета других лиц и оплатила услуги такси.

Суд проанализировал все исследованные им доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, дал им надлежащую оценку в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Из материалов дела видно, что судебное следствие проведено с достаточной полнотой и соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда не имеется.

В приговоре справедливо отмечено, что оснований не доверять показаниям потерпевшего фио и свидетеля фио не имеется. Из дела видно, что каких-либо явных оснований для оговора Евсюткиной А.Р. у них не было. Кроме того, их показания согласуются с иными собранными по делу доказательствами обвинения, причин не доверять которым также не усматривается.

Из дела видно, что органом предварительного следствия нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

Суд, верно установив фактические обстоятельства дела, при которых осужденной были совершены преступления, правильно квалифицировал действия Евсюткиной А.Р. по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание Евсюткиной А.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, иных, имеющих значение обстоятельств, а также всех известных данных о личности осужденной.

Смягчающими Евсюткиной А.Р. наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами суд признал - фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, положительная характеристика с места проживания и регистрации, а в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих Евсюткиной А.Р. наказание, по делу не установлено.

Достаточных оснований для применения к Евсюткиной А.Р. положений ст.15 ч.6, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел, а также оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, а равно положений ст.82 УК РФ судом не установлено. Выводы об этом в приговоре должным образом мотивированы, и причин не согласиться с ними апелляционная инстанция не находит.

Назначенное Евсюткиной А.Р. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осуждённой. Каких-либо оснований для его смягчения не усматривается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной Евсюткиной А.Р, вид исправительного учреждения и режим для отбывания ею наказания в виде лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, судом определен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Определяя срок отбытия наказания Евсюткиной А.Р, суд не принял во внимание, что по настоящему делу она задержана 19 января 2022 года и до вынесения решения по настоящему делу содержалась в следственном изоляторе, в связи с чем в срок наказания Евсюткиной А.Р. должно быть зачтено время её фактического задержания и содержания под стражей с 19 января 2022 года до дня вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу, без учета данных по приговору от 16 февраля 2022 года мирового судьи судебного участка N 205 района Крылатское г.Москвы.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по иным основаниям, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 04 июля 2022 года в отношении Евсюткиной А.Р, изменить:

- уточнить, что в срок наказания Евсюткиной А.Р. зачтено время фактического задержания и содержания под стражей с 19 января 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу, то есть до 05 октября 2022 года;

- на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Евсюткиной А.Р. под стражей с 19 января 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу, то есть до 05 октября 2022 года, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Евсюткиной А.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного определения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: