Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 октября 2022 г. по делу N 10-19288/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В, осужденного Григоровского А.С, его защитника - адвоката Абазова А.Г, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы Жуланова В.М. на постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 16 августа 2022 года, которым удовлетворено ходатайство временно исполняющего обязанности начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Евдокимовой Е.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Григоровского А.С, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,... адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда г.Москвы от 29 апреля 2020 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2020 года, Григоровский А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 03 месяца, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 04 года, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Временно исполняющий обязанности начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Евдокимова Е.Г. обратилась в Преображенский районный суд г.Москвы с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Григоровского А.С.

Постановлением Преображенского районного суда г.Москвы от 16 августа 2022 года представление временно исполняющего обязанности начальника Филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Евдокимовой Е.Г. удовлетворено, условное осуждение Григоровского А.С. по приговору Басманного районного суда г.Москвы от 29 апреля 2020 года отменено и снята судимость по данному приговору.

В апелляционном представлении первый заместитель Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы Жуланов В.М. не соглашается с постановлением суда считает его незаконным. Отмечает, что судом в постановлении не дается должной оценки краткосрочности периода отбытого осужденным испытательного срока - двух лет и двенадцати дней, за который судом оценивалась безупречность поведения осужденного за совершение тяжкого преступления. Считает такой срок явно недостаточным для твердого убеждения в реабилитации осужденного перед обществом на основании его безупречного поведения. Ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона отмечает, что судимость за содеянное деяние погашается по истечении испытательного срока. Приходит к выводу о том, что безупречность поведения лица, исполнившего уголовное наказание, может быть реально проявлена в течение определенного соразмерного и разумного времени в пределах общего четырехлетнего испытательного срока погашения судимости, установленного ст.86 УК РФ. Полагает представление врио начальника филиала N 7 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве об отмене условного осуждения и снятии судимости с Григоровского А.С. преждевременным. Приходит к позиции, что суд должным образом не привел в описательно-мотивировочной части своего постановления доказательств, на основании которых сделан вывод о том, что осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, не дал оценки поведения осужденного в период исполнения наказания, не привел доказательств обстоятельств, исключающих притворное создание видимости безупречного поведения Григоровского А.С. Просит постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 16 августа 2022 года отменить.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Абазов А.Г, действующий в интересах Григоровского А.С, считает решение суда законным, обоснованным и соответствующим нормам уголовно-процессуального законодательства. Полагает, что суд, принимая решение по представлению должностного лица ФКУ УИИ УФСИН России по г..Москве, строго руководствовался нормами уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы. Отмечает, что из представленных материалов видно, что ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости рассмотрено судом в судебном заседании с участием осужденного, его защитника, потерпевшего, прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции с соблюдением норм главы 47 УПК РФ. Решение судом принято с учетом мнения участников судебного заседания, на основании представленных инспекцией и защитником характеризующих сведений о личности осужденного. Учтено при вынесении постановления и мнение потерпевшего фио, который указал, что претензий к осужденному не имеет, ущерб ему не причинён, он простил Григоровского А.С. и поддерживает представление инспекции. В судебном заседании было установлено, что Григоровский А.С. условия условного осуждения не нарушал, правонарушений не допускал, являлся на регистрацию в установленные дни, положительно характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией, в связи с чем суд пришел к выводу, что осужденный своим поведением в период испытательного срока доказал свое исправление.

Приходит к выводу о том, что Преображенский районный суд г..Москвы дал оценку поведению осужденного в период испытательного срока, принял к сведению имеющиеся в материалах дела документы о трудовой деятельности осужденного в общественно-значимой отрасли, субсидируемой Правительством г..Москвы; учел, что каких-либо сведений, указывающих на антиобщественное поведение осужденного и наличие отрицательных характеристик, материалы дела не содержат, и пришел к правомерному выводу о том, что имеются основания для снятия судимости, поскольку осужденный до истечения испытательного срока доказал свое исправление, в связи с чем оснований для сохранения судимости по приговору Басманного районного суда г..Москвы от 29 апреля 2020 года не имеется. Отмечает, что на момент рассмотрения ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости Григоровский А.С. отбыл половину установленного ему испытательного срока, то есть требования ч.1 ст.74 УК РФ полностью соблюдены. Полагает, что доводы прокурора об отсутствии доказательства, которые свидетельствуют о безупречности поведения Григоровского А.С. за столь непродолжительное время, прошедшее после совершения преступления, и о возникновении объективных предпосылок для досрочного снятия судимости, носят характер рассуждений и не могут повлечь за собой отмену судебного решения, которое является законным, обоснованным и мотивированным. Просит постановление Преображенского районного суда г..Москвы от 16 августа 2022 года об отмене условного осуждения и снятии судимости с Григоровского А.С. оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя Преображенского межрайонного прокурора г..Москвы Жуланова В.М. - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и возражения на него, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Удовлетворяя представление временно исполняющей обязанности начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Евдокимовой Е.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Григоровского А.С. по приговору Басманного районного суда г.Москвы от 29 апреля 2020 года, суд указал в постановлении, что за период времени, превышающий половину установленного Григоровскому А.С. испытательного срока, осужденный своим поведением доказал своё исправление, поскольку добросовестно исполнял все возложенные на него судом обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства, работы и со стороны органа, осуществляющего контроль за его поведением, характеризуется положительно.

Вывод суда о наличии оснований для применения к Григоровскому А.С. положений ч.1 ст.74 УК РФ мотивирован в постановлении ссылкой на конкретные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости в осуществлении дальнейшего контроля за поведением Григоровского А.С, поэтому апелляционная инстанция находит его правильным, не соглашаясь с ошибочным мнением прокурора о преждевременном решении суда об отмене условного осуждения и снятии судимости по прошествии по истечении чуть более половины испытательного срока.

Что касается доводов прокурора об отсутствии оснований и для удовлетворения представления временно исполняющей обязанности начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Евдокимовой Е.Г. в части снятия судимости с Григоровского А.С, в связи с отсутствием оснований в соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит их несостоятельными, поскольку вопрос об отмене условного осуждения и снятия судимости рассматривался судом в соответствии с положениями ч.1 ст.74 УК РФ, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Нарушения процедуры судопроизводства при рассмотрении представления временно исполняющей обязанности начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Евдокимовой Е.Г. не допущено, поэтому апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления суда в отношении Григоровского А.С. по доводам апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 16 августа 2022 года, которым удовлетворено ходатайство временно исполняющего обязанности начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Евдокимовой Е.Г. об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Григоровского А.С, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Королев