Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 10-19611/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Никишиной Н.В, при помощнике судьи

Голубеве А.М, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Суржанской М.П, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Мирказымова А.Я. на постановление

Басманного районного суда г.Москвы

от.., которым разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого Рамазанова З. К. оглы в виде нежилых помещений, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы

от... разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого Рамазанова З.К. в виде нежилых помещений.

На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Мирказымовым А.Я, от которого в суд поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При отсутствии возражений прокурора и учитывая, что иных апелляционных жалоб на постановление суда не подано, суд апелляционной инстанции считает, что на основании заявления адвоката Мирказымова А.Я. производство по поданной им апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе, поданной адвокатом Мирказымовым А.Я. на постановление Басманного районного суда г.Москвы

от.., которым разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого Рамазанова З. К. оглы в виде нежилых помещений, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий