Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 октября 2022 г. по делу N 10-19826/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Гривко О.Н, при помощнике судьи

Поповой Е.И, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Суржанской М.П, осуждённого

Травкина А.С, защитника - адвоката

Сергеевой Ю.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого и защитника, апелляционному представлению государственного обвинителя Чикобава Г.Т. на приговор

Нагатинского

районного суда города Москвы от 29 июля 2022 года, которым:

Травкин... ранее судимый: 01 июня 2021 года приговором Черёмушкинского районного суда г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 15 процентов заработной платы, 17 июня 2022 года постановлением Чертановского районного суда г.Москвы неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и 15 марта 2022 года приговором мирового судьи судебного участка N 239 района Бирюлёво Западное г. Москвы по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100.000 рублей, наказание не исполнено, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100.000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения Травкину А.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, тот взят под страду в зале суда. Срок отбывания наказания Травкину А.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок отбытия Травкина А.С. наказания время его содержания под стражей с момента задержания, с 25 июля 2022 года и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Время отбытия наказания по приговору Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года с 17 июня 2022 года до 25 июля 2022 года зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Разрешена судьба вещественного доказательства.

Изложив содержание приговора, доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления, выслушав выступление осуждённого и защитника, поддержавших доводы жалоб и представления, а также мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор суда изменить по доводам представления, суд

установил:

Приговором суда Травкин А.С. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Травкиным А.С. совершено в г. Москве, в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Травкин А.С. виновным себя в совершённом преступлении признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке.

В апелляционных жалобах осуждённый Травкин А.С. и защитник Гаек Ю.В, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины Травкина А.С, считают, что суд назначил Травкину А.С. слишком суровое наказание, просят приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Чикобава Г.Т. просит приговор суда изменить, уточнить в резолютивной части приговора, что по правилам ст.72 УК РФ зачёту в срок лишения свободы подлежит время содержания Травкина А.С. по стражей с 29 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу и время отбытия наказания по приговору Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года с 17 июня 2022 года до 29 июля 2022 года. В остальной части просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор в отношении Травкина А.С. постановлен по его ходатайству, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При этом судом соблюдены, как основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст.316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Травкина А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является верной и сомнений не вызывает.

При производстве предварительного расследования и при судебном рассмотрении дела в отношении Травкина А.С. процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения, не выявлено. Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон.

Наказание осуждённому Травкину А.С. в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, а также данных о личности Травкина А.С, влияния наказания на условия жизни его семьи, имеющихся по делу многочисленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данное наказание является справедливым, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом данных о личности о осуждённого Травкина А.С. и обстоятельств совершения им преступления, суд первой инстанции обоснованно назначил ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении прокурора, приговор суда подлежит изменению, в резолютивной части приговора следует уточнить, что зачёту в срок лишения свободы подлежит время содержания Травкина А.С. под стражей с 29 июля 2022 года, а не с 25 июля 2022 года, как ошибочно указано судом первой инстанции и по приговору Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года с 17 июня 2022 года до 29 июля 2022 года, а не до 25 июля 2022 года, как также ошибочно указано судом первой инстанции.

Иных оснований для изменения приговора, суд апелляционной инстанции не находит.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что суд постановивший приговор ошибочно зачёл в срок лишения свободы отбытое Травкиным А.С. наказание по приговору Черёмушкинского районного суда от 01 июня 2021 года, с учётом вынесенного Чертановским районным судом г. Москвы постановления от 17 июня 2022 года, поскольку требования ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, такого зачёта не предусматривают, в отличии от сложения наказаний на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, но в связи с тем, что жалоб либо представлений в этой части на приговор не подано, суд апелляционной инстанции этот вопрос не разрешает, иначе это будет ухудшать положение осуждённого, что в данном случае недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 29 июля 2022 года в отношении

Травкина... - изменить.

Уточнить резолютивную часть приговора, что зачёту в срок лишения свободы подлежит время содержания Травкина А.С. под стражей с 29 июля 2022 года и по приговору Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 года с 17 июня 2022 года до 29 июля 2022 года.

В остальной части этот же приговор суда - оставить без изменения, апелляционные жалобы - оставить без удовлетворения, апелляционное представление - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в течение шести месяцев со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.Н. Гривко