Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., при секретаре-помощнике судьи Лебедеве С.А.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры адрес Радина А.В.
заинтересованного лица обвиняемой Лебедевой В.Д.
представителя заинтересованного лица Зубовой С.И.- адвокат Мирончик Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица обвиняемой Лебедевой В.Д.
на постановление Тверского районного суда адрес от 18 февраля 2021 года, которым удовлетворено ходатайство первого заместителя прокурора адрес Ганцева А.В. о разрешении отмены постановления следователя 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес Перевозчиковой С.В. от 26 августа 2020 года о прекращении уголовного дела N... на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью Зубовой Е.И.
Заслушав мнение обвиняемой Лебедевой В.Д, адвоката Мирончик Е.В, прокурора Радина А.В, о возможности рассмотрения материалов дела в апелляционном порядке, суд
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по настоящему делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному производству.
Как усматривается из представленных материалов, судом первой инстанции каких-либо мер, направленных на ознакомление обвиняемой с материалами дела, не предпринято.
Между тем, действующее уголовно-процессуальное законодательство РФ гарантирует обвиняемому возможность ознакомления с материалами дела в целях осуществления права на защиту, в том числе и после вынесения решения по делу. При этом разрешение соответствующего ходатайства законом отнесено к компетенции суда, постановившего обжалуемое решение.
Обвиняемой Лебедевой В.Д. подано в суд апелляционной инстанции ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
До настоящего времени обвиняемая Лебедева В.Д. с материалами дела не ознакомлена, ознакомить ее в апелляционной инстанции не представляется возможным, в связи с невозможностью доставки обвиняемой в Московский городской суд, по причине ее содержания в Д... России по адрес.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению материалов дела в апелляционном порядке.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материалы дела и направить в суд, вынесший решение, для устранения препятствий рассмотрения его в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения материалы дела и апелляционную жалобу обвиняемой Лебедевой... на постановление Тверского районного суда адрес от 18 февраля 2021 года и возвратить в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.