Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Коновалова Н.В., рассмотрев материалы ходатайства о снятии судимости в отношении Гайдамака А.С.
УСТАНОВИЛ:
Осужденным Гайдамаком А.С. подана апелляционная жалоба на постановление Тверского районного суда адрес от 28 июля 2022 года, которым осужденному Гайдамаку А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости до истечения срока погашения судимости.
Судом, первой инстанции материалы дела в отношении Гайдамака А.С. направлены в суд апелляционной инстанции.
22 сентября 2022 года осужденным Гайдамаком А.С. отозвана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление Тверского районного суда адрес от 28 июля 2022 года.
В соответствии с положениями ст. 389.8 УПК РФ, в случае если апелляционные жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судья возвращает жалобу или представление.
В связи с изложенным, по делу отсутствуют основания для назначения рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Гайдамака А.С. на постановление Тверского районного суда адрес от 28 июля 2022 года и она полежит возвращению осужденному Гайдамаку А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.11 ч.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Гайдамака А.С. на постановление Тверского районного суда адрес от 28 июля 2022 года, которым Гайдамаку А.С. отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости до истечения срока погашения судимости вернуть осужденному Гайдамаку А.С.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.