Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2022 г. по делу N 10-19953/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Соколовой Т.В, судей Мохова А.В, Смолкиной Л.М, с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С, осужденного Ушакова С.Б, адвоката Ефимова А.Н, предоставившего удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Л.С, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвокатов Постникова Р.В, Чибук М.С, Калуцкого Н.Ю. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 11.05.2022, которым

Ушаков Сергей Борисович,... осужден по

ч.4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Мера пресечения Ушакову С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Выслушав мнение осужденного Ушакова С.Б, адвоката Ефимова А.Н, прокурора Сурикова А.С, полагавших необходимым прекратить апелляционное производство, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ушаков С.Б. признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В коллективной апелляционной жалобе адвокаты Постников Р.В, Чибук М.С, Калуцкий Н.Ю. в защиту интересов осужденного Ушакова С.Б. выражают несогласие с приговором, полагая, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просят приговор отменить и постановить в отношении Ушакова С.Б. оправдательный приговор.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

Адвокатами Постниковым Р.В, Чибук М.С, Калуцким Н.Ю. до начала судебного заседания представлены письменные заявления об отзыве апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах основания для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 8 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвокатов Постникова Р.В, Чибук М.С, Калуцкого Н.Ю. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 11 мая 2022 г. в отношении Ушакова Сергея Борисовича прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи