Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2022 г. по делу N 10-20353/2022

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Коновалова Н.В., рассмотрев представленные материалы по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Лефортовского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года оставлена без удовлетворения жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконными и необоснованными действия следователя СУ ФСБ России фио по итогам рассмотрения поданного им 18 октября 2021 года ходатайства о принятии необходимых мер по сохранению имущества.

Заявителем фио подана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление Лефотовского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года.

Согласно представленным сведениям, уголовное дело по обвинению фио окончено производством, 30 августа 2022 года обвинительное заключение утверждено первым заместителем Генерального прокурора РФ и 31 августа 2022 года уголовное дело передано в Московский областной суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем подана жалоба, завершена, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 10 февраля 2009 года, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговорили иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя - обвиняемого фио на постановление Лефортовского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе фио на постановление Лефортовского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года, которым фио отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 25 УПК РФ прекратить.

Судья: