Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 октября 2022 г. по делу N 10-20704/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Никишиной Н.В., судей Короткова А.Г., Бобровой Ю.В., при секретаре Коровиной Е.Г., с участием: прокурора Богдашкиной А.А., осуждённого Ражабова И.Х.у., адвоката Айвазова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Айвазова А.С. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 25 июля 2022 года, которым

Ражабов Искандар Худаяр угли, паспортные данные,...

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ражабову И.Х.у. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитано в срок лишения свободы период содержания Ражабова И.Х.у. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 10 января 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Ражабову И.Х.у. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, мнения осуждённого Ражабова И.Х.у, адвоката Айвазова А.С, прокурора Богдашкиной А.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ражабов И.Х.у. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, мефедрона (4-метилметкатинона), общей массой 188, 45 г.

Преступление совершено в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Ражабов И.Х.у. вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Айвазов А.С. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым, наказание назначено чрезмерно суровым; обстоятельствами, смягчающими наказание Ражабову И.Х.у, суд признал признание вины и раскаяние, положительные характеристики, наличие благодарностей и грамот, личные достижения в спорте, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание им материальной помощи, а также длительное время содержания под стражей до вынесения приговора, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; просит приговор изменить, снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Буканев И.Н. просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах. Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.

Вина осужденного Ражабова И.Х.у. в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает:

- оглашенными показаниями свидетелей фио, фио о том, что 10 января 2022 примерно в 00 часов 20 минут они, находясь на маршруте патрулирования по адресу: адрес, где в рамках профилактики правонарушений среди иностранных граждан, остановили Ражабова И.Х.у. для проверки документов, которых у него при себе не оказалось, указав, что фото паспорта имеется у него в телефоне. При проверке документов Ражабов И.Х.у. заметно нервничал, на вопрос о наличии запрещенных веществ к гражданскому обороту на территории РФ, ответил положительно. Вызвали следственно-оперативную группу, проведен личный досмотр Ражабова И.Х.у, осмотрено место происшествия, изъяты свертки с веществами;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 10 января 2022 года, от оперативного дежурного поступило сообщение о задержании Ражабова И.Х.у, подозреваемого в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После этого он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по адресу: ул. адрес, где им в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 50 минут 10 января 2022 года, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Ражабова И.Х.у, в левом кармане куртки надетой на Ражабове И.Х.у. обнаружено 17 свертков с неизвестным веществом внутри, замотанные в изоленту черного цвета, также обнаружено и изъято из центрального кармана сумки 75 свертков с неизвестным веществом внутри, замотанные в изоленту черного цвета и сотовый телефон "iPhone 11";

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что 10 января 2022 года она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ, когда в ночное время от оперативного дежурного ОМВД России по адрес ей поступила информация о том, что необходимо проследовать по адресу: адрес, где был задержан Ражабов И.Х.у. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Был произведен осмотр места происшествия. Совместно с Ражабовым И.Х.у. и понятыми были проведены осмотры мест происшествия, где в местах, на которые указал Ражабов И.Х.у. было изъято по одному свертку с веществами замотанными в изоленту, на металлической крыше пристройки в подвальное помещение.., по адрес г. Москвы прикрепленный к крыше пристройки, а также внутри металлической сливной трубы.., по адрес г. Москвы;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными показаниями свидетеля фио об участии понятыми в личном досмотре Ражабова И.Х.у, в левом кармане куртки, а так же в сумке обнаружено и изъято 17 и 75 свертков с неизвестным веществом внутри, замотанные в изоленту черного цвета, мобильный телефон "iрhone 11". Были проведены осмотры мест происшествия, где на участках местности, на которые указал Ражабов И.Х.у, под пристройкой, ведущей в подвальное помещение на лестничной клетке по адресу: адрес, а так же внутри металлической сливной трубы обнаружено по одному свертку с веществами;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Ражабовым И.Х.у, свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, об обстоятельствах проверки документов у Ражабова И.Х.у. который при проверки документов заметно нервничал и на вопрос имеется ли при нем, что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ ответил положительно;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Ражабовым И.Х.у, свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, об обстоятельствах проведенного им личного досмотра Ражабова И.Х.у, у которого обнаружено и изъято 92 свертка с веществами, а также мобильный телефон;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Ражабовым И.Х.у, свидетель фио подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах его участия понятым при проведении личного досмотра Ражабова И.Х.у, у которого обнаружили и изъяли 92 свертка с веществами и мобильный телефон, и осмотре места происшествия, в ходе которого в местах на которые указал Ражабов И.Х.у. обнаружили и изъяли еще два свертка с веществами;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Ражабовым И.Х.у, свидетель фио подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах его участия понятым при проведении личного досмотра Ражабова И.Х.у, у которого обнаружили и изъяли 92 свертка с веществами и мобильный телефон, и осмотре места происшествия, в ходе которого в местах на которые указал Ражабов И.Х.у. обнаружили и изъяли еще два свертка с веществами;

- протоколом личного досмотра Ражабова И.Х.у, обнаружены и изъяты 92 свертка с веществами обмотанными изолентой черного цвета и мобильный телефон "iрhone 11" в корпусе черного цвета;

- заключением эксперта N 58 от 15 февраля 2022 года, вещества общей массой 186, 61 г из 92 пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Ражабова И.Х.у. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого обнаружен и изъят сверток массой 0, 92 г, с веществом обмотанный изолентой черного цвета;

- заключением эксперта N 57 от 23 января 2022 года, вещество массой 0, 92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого обнаружен и изъят сверток массой 0, 91 г, с веществом, обмотанный изолентой черного цвета;

- заключением эксперта N 56 от 23 января 2022 года, вещество массой 0, 91 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- справками об исследовании N, N 12, 13, 14 от 10 января 2022 года, вещества, изъятые в ходе личного досмотра Ражабова И.Х.у, и в ходе осмотров мест происшествий, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра конвертов с наркотическими средствами остаточной массы после проведения экспертиз;

- протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра 10 января 2022 года, при включении которого имеются фотоснимки мест, откуда в дальнейшем были изъяты наркотические средства, на которые указывал Ражабов И.Х.у, а именно: фотография сливной трубы, и пристройки к дому... по адрес г. Москвы; вещественными и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства, суд, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, соответствуют им. Представленные суду доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ и оценка подробно изложены в приговоре.

Показания Ражабова И.Х.у. суд правильно признал достоверными и положил в основу обвинения, и они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, показаниями свидетелей.

Выводы суда о виновности Ражабова И.Х.у. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре, являются достоверными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку.

Данных о фальсификации доказательств, создании искусственных условий причастности к преступлению Ражабова И.Х.у, судебной коллегией не установлено.

Обоснованные сомнения в виновности осужденного отсутствуют.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, обстоятельства дела были установлены в ходе судебных заседаний, на основании непосредственно исследованных судом доказательств. Принцип презумпции невиновности в отношении подсудимого не нарушен.

Все заявленные ходатайства сторон были рассмотрены в судебном заседании и разрешены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, и с данными решениями суда соглашается судебная коллегия.

Обоснованность осуждения Ражабова И.Х.у, квалификация его действий по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сомнений у судебной коллегии не вызывает, так как в приговоре суда надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами.

При назначении наказания Ражабову И.Х.у. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ражабову И.Х.у, суд признал признание вины и раскаяние, положительные характеристики, наличие благодарностей и грамот, личные достижения в спорте, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание им материальной помощи, а также длительное время содержания под стражей до вынесения приговора, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ражабову И.Х.у, судом не установлено.

Вопреки доводам жалобы, указанные обстоятельства и данные о личности осужденного учтены судом в полной мере.

Судебная коллегия, с учетом содеянного, данных о личности Ражабова И.Х.у, всех обстоятельств, не находит оснований для назначения наказания Ражабову И.Х.у, не связанного с изоляцией от общества, смягчения назначенного наказания.

Наказание назначено Ражабову И.Х.у. с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговор суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор

Измайловского районного суда г.Москвы от 25 июля 2022 года в отношении Ражабова Искандара Худаяра угли оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи