Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 октября 2022 г. по делу N 10-20846/2022

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 октября 2022 г. N 10-20846\2022

Судья фио

Московский городской суд в составе: судьи Исаевой Я.В, с участием:

прокурора фио, адвоката фио, обвиняемого фио, при помощнике судьи Переудиной М.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Мещанского межрайонного прокурора адрес Рыбаченко П.В. на постановление Мещанского районного суда адрес от 2 июля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио и избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

Установил:

Постановлением Мещанского районного суда адрес от 2 июля 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио и избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

На вышеуказанное постановление от 2 июля 2022 года первым заместителем Мещанского межрайонного прокурора адрес Рыбаченко П.В. подано апелляционное представление.

В судебное заседание представлен отзыв апелляционного представления.

Прокурор фио, фио, обвиняемый Расулов Р.М. не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционному представлению на постановление Мещанского межрайонного прокурора адрес Рыбаченко П.В. на постановление Мещанского районного суда адрес от 2 июля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио и избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению первого заместителя Мещанского межрайонного прокурора адрес Рыбаченко П.В. на постановление Мещанского районного суда адрес от 2 июля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу фио и избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста - прекратить в связи отзывом апелляционного представления.

Председательствующий: