Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании
с участием прокурора Сердитовой Е.А, при протоколировании заседания помощником судьи Рябовым Ф.С.
дело по апелляционным жалобам адвокатов Фроловой В.Н, Тюняевой А.И. и заинтересованного лица Голубкиной Е.И. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 3 марта 2022 года, вынесенное по жалобе адвоката Фроловой В.Н, поданной в интересах Голубкиной Е.И. в порядке ст. 125 УПК РФ, установила:
До начала судебного заседания апелляционной инстанции адвокаты Фролова В.Н, Тюняева А.И. и заинтересованное лицо Голубкина Е.И. отозвали поданные ими апелляционные жалобы.
С учетом предусмотренного ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ права лица, подавшего апелляционную жалобу, отозвать ее до начала судебного разбирательства апелляционной инстанции, и в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства ввиду того, что другими участниками процесса постановление Басманного районного суда г. Москвы от 3 марта 2022 года не обжаловано, апелляционное производство по делу по жалобе адвоката Фроловой В.Н, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389 8, 389 9, 389.13 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
постановила:
Апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов Фроловой В.Н, Тюняевой А.И. и заинтересованного лица Голубкиной Е.И. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 3 марта 2022 года, вынесенное по жалобе адвоката Фроловой В.Н, поданной в интересах Голубкиной Е.И. в порядке ст. 125 УПК РФ, прекратить.
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.