Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Медведевой П.И., с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Сурикова А.С, обвиняемого Гордиенко Л.С, защитника - адвоката Шаламова Е.Г, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шаламова Е.Г. на постановление Басманного районного суда г.Москвы от 19 сентября 2022 года, которым в отношении
Гордиенко Л.С, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 17 ноября 2022 года.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката Шаламова Е.Г. и обвиняемого Гордиенко Л.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 17 сентября 2022 года СО ОМВД России по Басманному району г.Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении Гордиенко Л.С.
17 сентября 2022 года Гордиенко Л.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Гордиенко Л.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, обосновав тем, что Гордиенко Л.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трёх лет; что с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Гордиенко Л.С. у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как на территории города Москвы и Московской области не зарегистрирован, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее Гордиенко Л.С. привлекался к уголовной ответственности, и у следствия имеются основания полагать, что Гордиенко Л.С. может скрыться от органов следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствует производству по уголовному делу или иным способом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, оснований для избрания более мягкой, меры пресечения, не связанной с лишением свободы не имеется.
Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от 19 сентября 2022 года в отношении обвиняемого Гордиенко Л.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 17 ноября 2022 года.
В апелляционной жалобе адвокат Шаламов Е.Г, действующий в интересах Гордиенко Л.С, не соглашается с решением суда первой инстанции, считает, что оно подлежит отмене. Обращает внимание, что сторона защиты просила суд об избрании менее строгой меры пресечения, в том числе в виде запрета определённых действий. Приводит позицию о том, что ходатайство стороны защиты об избрании иной менее строгой меры пресечения, в том числе запрета определённых действий, было отклонено. Считает, что к его подзащитному необходимо применить менее строгую меру пресечения, в том числе запрет определённых действий. Защитник убежден в том, что Гордиенко Л.С. не намерен скрываться от органов следствия. Обращает внимание, что Гордиенко Л.С. признал вину в совершении преступления и не намерен препятствовать расследованию уголовного дела. Сообщает, что Гордиенко Л.С. временно проживает на территории г.Москвы на законных основаниях. Просит отменить постановление Басманного районного суда г.Москвы от 19 сентября 2022 года, вынести новое постановление, которым избрать Гордиенко Л.С. меру пресечения в виде запрета определённых действий.
Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст.97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, на основании ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Гордиенко Л.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также обстоятельства дела и данные о личности Гордиенко Л.С, который не имеет постоянного источника дохода, не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе Гордиенко Л.С. может скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гордиенко Л.С, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гордиенко Л.С. судом не допущено.
Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Оснований для отмены судебного решения или изменения меры пресечения в отношении Гордиенко Л.С. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Басманного районного суда города Москвы от 19 сентября 2022 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Гордиенко Л.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.В. Королев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.