Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 октября 2022 г. по делу N 10-22072/2022

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично, с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., защитника адвоката Новикова Н.Н., предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемого Бочарова К.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репкиным Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Новикова Н.Н. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 29.09.2022, которым в отношении

Бочарова Кузьмы Георгиевича,.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 27 суток, а всего до 7 месяцев 14 суток, то есть до 26.10.2022 г.

Выслушав выступление адвоката Новикова Н.Н. и обвиняемого Бочарова К.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

В производстве следственного отдела по Басманному району следственного управления по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 18.03.2016 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

В качестве подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 07.09.2021 задержан Бочаров К.Г, которому 16.09.2021 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Басманным районным судом г. Москвы 09.09.2021 Бочарову К.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело по обвинению Бочарова К.Г. 24.03.2022 направлено Басманному межрайонному прокурору г. Москвы с обвинительным заключением и 31.03.2022 направлено в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 12.04.2022 уголовное дело по обвинению Бочарова К.Г. возвращено в порядке ст. 237 УПК РФ Басманному межрайонному прокурору г. Москвы.

Производство предварительного расследования возобновлено 26.09.2022 и установлен срок дополнительного расследования до 26.10.2022 г.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 29.09.2022 срок содержания под стражей обвиняемого Бочарова К.Г. продлен на 27 суток, а всего до 7 месяцев 14 суток, то есть до 26.10.2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Новиков Н.Н. в защиту интересов обвиняемого Бочарова К.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что при продлении срока содержания Бочарова под стражей суд руководствовался только тяжестью инкриминируемого ему преступления, что недопустимо. Судом не исследован вопрос о движении уголовного дела после его возвращения прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, в связи с чем решение о продлении срока содержания Бочарова под стражей необоснованно. Ссылается на неэффективную организацию предварительного расследования по уголовному делу, не представляющему собой особой сложности, при этом судом не дана оценка тем обстоятельствам, что Бочаров не причастен к совершению преступления. Постановление не содержит конкретных фактических данных, подтверждающих выводы суда о том, что Бочаров, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Доводы стороны защиты о возможности применения иной меры пресечения проигнорированы. Кроме того, не учтены сведения о личности Бочарова, который является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и устойчивые социальные связи. Просит постановление суда отменить и избрать Бочарову меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Бочарова под стражей суд учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, в связи с чем срок, о продлении которого ходатайствовал следователь, справедливо признан судом первой инстанции обоснованным и разумным.

Также судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения, при этом судом обоснованно указано на то, что Бочаров обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

По уголовному делу необходимо выполнить значительный объем следственных и процессуальных действий, чем обусловлена особая сложность по уголовному делу, а оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется, так как имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Бочаров может скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Бочарову срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

При этом суд учел, что в судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, в том числе подтверждающие обоснованность предъявленного обвинения и причастность его к совершению инкриминируемого деяния.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа. Продление срока содержания под стражей до указанной в постановлении следователя даты суд счел обоснованным и разумным, не установив фактов необоснованного затягивания сроков предварительного расследования.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Бочарова под стражей.

Постановление содержит оценку сведений о личности Бочарова, а также суд надлежащим образом мотивировал свое решение об отсутствии оснований для применения в отношении него меры пресечения не связанной с изоляцией от общества.

В представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения, препятствующие в силу состояния здоровья или других уважительных причин дальнейшему содержанию Бочарова под стражей.

Согласно протоколу судебного заседания, ходатайство следователя рассмотрено в условиях равноправия и состязательности сторон.

Вопреки доводам стороны защиты, срок содержания Бочарова под стражей в период предварительного расследования не нарушен. Оснований считать, что дополнительное расследование по уголовному делу возобновлено с нарушением требований о разумных сроках уголовного судопроизводства не имеется.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Оснований для его отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 28, 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бочарова Кузьмы Георгиевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Мохов