Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 10-22141/2022

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи...

с участием прокурора фио

подсудимого Шушаняна В.Л.

защитника - адвоката Шулимова А.И.

переводчика фио

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Шушаняна В.Л.

на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 21 июля 2022 г, которым мера пресечения в виде содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ продлена на 3 месяца, до 25 октября 2022 г. в отношении

Шушаняна Ваге Левоновича,.., не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ. -

После доклада председательствующего, выслушав пояснения адвоката Шулимова А.И. и подсудимого Шушаняна В.Л, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На постановление суда подана апелляционная жалоба подсудимым фио Подсудимый считает постановление суда незаконным и необоснованным в части продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального права. Ставит вопрос об отмене постановления суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Дорогомиловский районный суд адрес 21 июля 2022 года рассмотрел ходатайство государственного обвинителя, заявленное в судебном заседании, о продлении Шушаняну В.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, и нашел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд исходил из того, что Шушанян В.Л. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, в составе преступной группы, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не все соучастники установлены и задержаны. Конкретные обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, то обстоятельство, что Шушанян В.Л. не имеет постоянного места жительства на адрес, позволяют сделать вывод, что сохраняется риск того, что Шушанян В.Л. с целью избежать возможного наказания за инкриминируемое преступление, может скрыться от суда, иным образом препятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При решении вопроса о продлении меры заключения в виде заключения под стражу суд учел и другие имеющие значение сведения о личности Шушаняна В.Л, который является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, его возраст, семейное положение, образование, состояние здоровья. Суд сделал вывод, что указанные данные о личности Шушаняна В.Л. не гарантируют его надлежащее поведение в период рассмотрения уголовного дела судом.

Обоснованность подозрения причастности Шушаняна В.Л. к инкриминируемому деянию подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, порядок предъявления обвинения Шушаняну В.Л. соблюден.

Не представлено суду медицинское заключение о наличии у Шушаняна В.Л. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора.

Постановление в соответствии с требованиями ч.4 ст. 7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.

Требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства государственного обвинителя о продлении Шушаняну В.Л. меры пресечения судом соблюдены.

Оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 21 июля 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей подсудимому Шушаняну Ваге Левоновичу, оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий