Постановление Московского городского суда от 02 ноября 2022 г. по делу N 10-22218/2022

Судья Московского городского суда Сокова А.О., изучив материал по апелляционным жалобам адвоката Гусейниковой Н.В. и обвиняемого Бакшевникова А.А., а также дополнительной апелляционной жалобе обвиняемого Бакшевникова А.А. на постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 05 июля 2022 года, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы 05 июля 2022 года частично удовлетворено ходатайство следователя и обвиняемому Бакшевникову... и его защитнику-адвокату Евсултанову Т.М, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела, в том числе и с вещественными доказательствами, а также дополнительными материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ - до 18 часов 00 минут 12 июля 2022 года включительно.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции получены сведения о поступлении 29 июля 2022 года уголовного дела в том числе в отношении Бакшевникова А.А. в Хорошевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ судебное решение об установлении срока ознакомления с делом принимается в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

По смыслу закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" в настоящем случае имеются основания для прекращения апелляционного производства, поскольку обжалуемое постановление также вынесено в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ. При этом лица, которые обжалуют постановление, являются участниками судебного разбирательства. Вопрос об их дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть разрешен судом, рассматривающим уголовное дело по существу.

В настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительной компетенции суда первой инстанции, рассматривающего уголовное дело в том числе в отношении Бакшевникова А.А. по существу.

Поэтому прекращение апелляционного производства не повлечет за собой нарушение прав обвиняемой и защитника, им не ограничен доступ к правосудию. Кроме того, суд первой инстанции вправе возвратить уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ при наличии на то законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционным жалобам адвоката Гусейниковой Н.В. и обвиняемого Бакшевникова А.А, а также дополнительной апелляционной жалобе обвиняемого Бакшевникова А.А. на постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 05 июля 2022 года - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: