Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 октября 2022 г. по делу N 10-22443/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Артемова С.А., при помощнике судьи Проскурниной К.С., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Иванниковой А.Е., подсудимого Щелухина И.В. и его защитника-адвоката Маминова К.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Щелухина И.В. на постановление Зюзинского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года, которым в отношении

Щелухина Игоря Васильевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2007, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, квартира 108-109, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 (в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 года N 97-ФЗ), ч.3 ст. 159 (два преступления), ч. 6 ст. 290, п. "в" ч.5 ст. 290 (два преступления) УК РФ, продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 18 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Артемова С.А, выслушав мнения участников процесса: подсудимого Щелухина И.В, его защитника-адвоката фиоА, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Иванникову А.Е, просившую суд оставить обжалуемое постановление без изменения, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 (в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 года N 97-ФЗ), ч.3 ст. 159 (два преступления), ч.6 ст. 290, п. "в" ч.5 ст.290 (два преступления) УК РФ, 31 марта 2021 года поступило в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания 15 сентября 2022 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя, и в порядке ст. 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому Щелухину И.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на период рассмотрения уголовного дела судом на 3 месяца, то есть до 18 декабря 2022 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Щелухин И.В. просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, квартира 108-109.

Считает постановление суда является незаконным и необоснованным, так как судом первой инстанции фактически высказаны суждения о его виновности в совершении преступления, и дана оценка доказательствам по делу.

Обращает внимание, что обвинение по уголовному делу поддерживает прокуратура ТиНАО адрес, однако в судебном заседании принимал участие помощник Зюзинского межрайонного прокурора адрес. Кроме того, прокурором не указаны мотивы и не предоставлены доказательства, обосновывающие основания для содержания под стражей. Судом изучены лишь данные о личности, каких-либо других данных судом не исследовано.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Мера пресечения в отношении подсудимого Щелухина И.В. в виде содержания под стражей продлена в судебном порядке, в соответствии со ст. 97-99, 109 УПК РФ, с учетом характера и обстоятельств инкриминируемых ему деяний, а также данных о личности подсудимого.

Необходимость в продлении срока действия ранее избранной меры пресечения в отношении подсудимого Щелухина И.В. надлежащим образом мотивирована судом.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты рассмотрения судом вопроса о мере пресечения и ее изменения на домашний арест, как просил об этом подсудимый, не имеется.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья подсудимый Щелухин И.В. не может находиться в условиях следственного изолятора, судом не установлено.

Суд принял во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу на стадии судебного разбирательства, и не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под домашним арестом, изложив мотивировку своих выводов, которые являются верными.

Судебное решение принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего основания и порядок принятия подобных решений, с соблюдением принципа состязательности и равенства сторон, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены данного постановления и изменения избранной в отношении Щелухина И.В. меры пресечения на иную, в том числе, в виде домашнего ареста. Участие помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес, а не прокурора ТиНАО г.Москвы, в судебном заседании 15 сентября 2022 года нарушением уголовно - процессуального закона не является, а кроме того из протокола судебного заседания следует, что председательствующим до сведения участников процесса доведена информация о том, что на участие в данном судебном заседании прокуратура ТиНАО г.Москвы направлено поручение в адрес Зюзинской межрайонной прокуратуры. Вопреки доводам подсудимого Щелухина И.В. в обжалуемом постановления не дается оценка доказательствам по делу, и отсутствуют выводы о виновности Щелухина И.В. в совершении преступления.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда, с учетом дополнительно представленных стороной защиты документов, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зюзинского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Щелухина Игоря Васильевича в порядке ст. 255 УПК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий