Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 октября 2022 г. по делу N 10-22532/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Репкине Д.О., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., обвиняемого Абубакарова Ш.А., защитника - адвоката Багунцева Б.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кебальниковой Н.П. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 г., которым в отношении

Абубакарова Шамиля Ахмедовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.4 ст.162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 07 месяцев 05 суток, то есть до 27 октября 2022 г.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемого Абульханова Р.С, судебное решение в отношении которого не обжалуется.

Изучив поступившие материалы дела, выслушав адвоката Багунцева Б.В, обвиняемого Абубакарова Ш.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

27 января 2022 г. СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, по факту завладения транспортным средством фио

22 марта 2022 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Абубакаров Ш.А, которому 23 марта 2022 г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.4 ст.162 УК РФ, а именно, разбоя, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

На основании постановления Басманного районного суда г. Москвы от 24 марта 2022 г. в отношении обвиняемого Абубакарова Ш.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.

20 сентября 2022 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 09 месяцев, то есть до 27 октября 2022 г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания Абубакарова Ш.А. под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 07 месяцев 05 суток, то есть до 27 октября 2022 г, указав на необходимость предъявления Абубакарову Ш.А. и Абульханову Р.С. обвинения в новой редакции, проведение допроса по существу обвинения, выполнение требований ст.ст.215-217 УПК РФ, составление обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, с учетом положений ст.ст.221, 227 УПК РФ. При этом, как считает следователь, оснований для отмены или изменения избранной Абубакарову Ш.А. меры пресечения на более мягкую, не имеется.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 г. срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Абубакарова Ш.А. продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 07 месяцев 05 суток, то есть до 27 октября 2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат фио, полагая, что судебное решение является незаконным, необоснованным, отмечает, что суд привел общие основания для применения любого вида меры пресечения, перечисленные в ст.98 УПК РФ. В то же время суд не учел данные о личности Абубакарова Ш.А, наличие постоянного места жительства на адрес, нахождение на иждивении мамы, являющейся пенсионеркой и инвалидом 3 группы, которой обвиняемый оказывал материальную и физическую помощь, а также отсутствие у Абубакарова Ш.А. намерений скрываться. Исходя из приведенных доводов, автор жалобы просит изменить постановление Басманного районного суда г. Москвы, отказать в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей и избрать Абубакарову Ш.А. более мягкую меру пресечения.

Изучив поступившие материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Положениями ч.2 ст.109 УПК РФ определено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Разрешая ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд проверил обоснованность подозрения в причастности Абубакарова Ш.А. к преступлению, в совершении которого ему предъявлено обвинение, убедился в наличии конкретных и достаточных сведений, подтверждающих названные обстоятельства, включая показания потерпевшего фио относительно совершенного в отношении него преступления, подтвержденные в процессе очной ставки с Абубакаровым Ш.А.

Вместе с тем суд учел объем запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на завершение предварительного расследования, особую сложность уголовного дела, категорию инкриминируемого Абубакарову Ш.А. преступления, сведения о личности обвиняемого и, исходя из оценки исследованных материалов, правомерно продлил срока содержания Абубакарова Ш.А. под стражей, поскольку предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ основания и обстоятельства, послужившие поводом для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, не утратили своего значения, а представленные следователем в обоснование ходатайства документы, в достаточной степени позволяют полагать, что, в случае освобождения из-под стражи, Абубакаров Ш.А, обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как усматривается из материала, продление срока содержания Абубакарова Ш.А. под стражей вызвано объективными причинами и связано с особой сложностью уголовного дела, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства расследуемого преступления.

Нарушений требований ст.6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, волокиты по делу, судом установлено не было.

Медицинских документов о наличии у Абубакарова Ш.А. заболеваний, препятствующих дальнейшему содержанию в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и при рассмотрении апелляционной жалобы от участников процесса не поступило.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Между тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого Абубакарову Ш.А. преступления, сведения о личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения действующей меры пресечения на более мягкую, считает, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не сможет в должной степени гарантировать беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Процедура рассмотрения судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям ст.109 УПК РФ, судебное заседание проведено с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства, включая презумпцию невиновности, состязательность сторон. Представленные следователем материалы, равно как доводы обвиняемого Абубакарова Ш.А. и его защитника, были предметом исследования в суде первой инстанции, что подтверждается протоколом судебного заседания

Постановление суда отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение обжалуемого решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абубакарова Шамиля Ахмедовича

- оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.