Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 октября 2022 г. по делу N 10-23058/2022

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Мохова А.В., единолично, с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., адвоката Козиной Н.А., представившей удостоверение и ордер, осужденного Шведова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Твердова Ю.М. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 30.09.2022, которым осужденному

Шведову Максиму Владиславовичу, 1... :

22.04.2020 Басманным районным судом г. Москвы по п. "д" ч.2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

26.08.2021 мировым судьей судебного участка N 49 Железнодорожного судебного района Московской области по п. "в" ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию с применением ч.2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, отменено на основании ч.3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 26.08.2021 и постановлено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев исполнять реально с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Шведову М.В. избрана в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 30.09.2022 г.

Выслушав выступление осужденного Шведова М.В. и адвоката Козиной Н.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Исаченкова И.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 26.08.2021 Шведов М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу 23.05.2022 поступил для исполнения в филиал N 4 УИИ УФСИН России по г. Москве

За период отбывания наказания осужденный Шведов М.В. неоднократно нарушал порядок его исполнения, в связи с чем 05.07.2022 на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 362 Басманого района г. Москвы Шведову М.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность.

Шведов М.В. продолжил нарушать порядок исполнения наказания и 01.09.2022 на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Врио начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ататжанова Ю.В. 01.09.2022 в установленном законом порядке обратилась в Басманный районный суд г. Москвы с представлением об отмене Шведову М.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 49 Железнодорожного района г. Москвы от 26.08.2021 г.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 30.09.2022 представление удовлетворено и на основании ч.3 ст. 74 УК РФ осужденному Шведову М.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 49 Железнодорожного района г. Москвы от 26.08.2021 и постановлено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев исполнять реально с отбыванием в исправительной колони общего режима.

Шведову М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 30.09.2022 г.

В апелляционной жалобе адвокат Твердов Ю.М. в защиту интересов сужденного Шведова М.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. Ссылается на нарушение права Шведова на защиту в ходе судебного разбирательства, которое выразились в том, что в ходе судебного разбирательства принимала участие инспектор уголовно-исполнительной инспекции Козлова А.В, которая не обладала полномочиями. Судом не дана оценка доводам Шведова о том, что все нарушения отбывания условного осуждения допущены им по уважительным причинам, в том числе и административные правонарушения совершены им при наличии определенных причин. Шведов полностью осознал свои проступки, обязуется впредь не допускать условия условного осуждения. Просит постановление суда отменить и прекратить производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка, согласно ч.5 ст. 190 УПК РФ, является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что уголовно-исполнительной инспекцией осужденному Шведову М.В. в установленном законом порядке неоднократно вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, на что Шведов М.В. надлежащим образом не реагировал.

Суд первой инстанции, изучив представленные материалы, обоснованно пришел к выводу, что Шведов М.В. систематически и злостно не исполнял возложенные на него обязанности, таким образом, цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могли быть достигнуты при дальнейшем условном исполнении осужденным Шведовым М.В. назначенного ему наказания.

Выводы суда о необходимости отмены Шведову М.В. условного осуждения и реального исполнения наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивированы в постановлении и подтверждаются исследованными доказательствами.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено с соблюдением требования действующего уголовно-процессуального законодательства, в условиях равноправия и состязательности сторон. Оснований сомневаться в полномочиях лиц, принимавших участие в ходе судебного разбирательства, в том числе и инспектора уголовно-исполнительной инспекции Козловой А.В. не имелось.

Заявленный стороной защиты отвод инспектору Козловой А.В. рассмотрен председательствующим с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.

Доводы жалобы о наличии у Шведова М.В. уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля полностью опровергаются представленными материалами.

Совершение Шведовым М.В. в период условного осуждения административных правонарушений лишь свидетельствует о пренебрежении Шведовым М.В. условий условного осуждения.

Вид исправительного учреждения Шведову М.В. для отбывания наказания назначен судом первой инстанции в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ, при этом суд первой инстанции в нарушение положений ст. 72 УК РФ не зачел в срок наказания время содержания Шведова М.В. под стражей до вступления постановления в законную силу.

По этим основаниям суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда первой инстанции в отношении Шведова М.В. изменить.

Других нарушений требований действующего уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 20, 28, 33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 30 сентября 2022 г. в отношении Шведова Максима Владиславовича изменить: на основании п. "б" ч.3 1 ст. 72 УК РФ время содержания Шведова М.В. под стражей с 30.09.2022 до 31.10.2022 зачесть в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда от 30.09.2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47 1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Мохов