Московский городской суд в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., при секретаре - помощнике судьи Черновой Е.С., с участием
прокурора отдела прокуратуры адрес фио, обвиняемого Савицкого Д.А. и его защитника - адвоката фио, представившей ордер и удостоверение, обвиняемой фио и ее защитника - адвоката Дорошенко Г.И, представившего ордер и удостоверение, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Савицкого Д.А. и его защитника - адвоката фио, адвоката Дорошенко Г.И. в защиту интересов обвиняемой фио
на постановление Тверского районного суда адрес от 17 августа 2022 года, которым в порядке ст. 125, ч. 3 ст. 217 УПК РФ удовлетворено ходатайство заместителя начальника 8 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес фио об установлении обвиняемому Савицкому Д.А. и его защитнику - адвокату Глухову М.Ю, а также обвиняемой фио и её защитнику - адвокату Дорошенко Г.И. срока ознакомления с материалами уголовного дела N 12001450178003762 и вещественными доказательствами.
Выслушав мнение участников процесса по вопросу прекращения апелляционного производства
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства, поскольку уголовное дело в отношении Савицкого Д.А. и фио, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 163 ч.3 п. "б" УК РФ поступило в Пресненский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Выслушав мнения обвиняемых Савицкого Д.А. и фио и их защитников - адвоката фио и адвоката Дорошенко Г.И, возражавших против удовлетворения ходатайства прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В ходе апелляционного рассмотрения по ходатайству прокурора к материалам дела приобщена копия сопроводительного письма, согласно которому уголовное дело, в рамках которого следователь обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.3 УПК РФ, 30 сентября 2022 года поступило в суд для рассмотрения по существу.
В соответствии с ч.3 ст. 217 УПК РФ судебное решение об установлении срока ознакомления с делом принимается в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.
По смыслу закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" в настоящем случае имеются основания для прекращения апелляционного производства, поскольку обжалуемое постановление Тверского районного суда от 17 августа 2022 года об установлении срока ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.3 УПК РФ, вынесено в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, а досудебная стадия судопроизводства по делу окончена и дело направлено для рассмотрения по существа в Пресненский районный суд адрес. При этом обвиняемые и их защитники, которые обжалуют постановление в защиту интересов обвиняемых, являются участниками судебного разбирательства. Вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства, в том числе и нарушения прав обвиняемых на защиту в ходе ознакомления с материалами дела, они вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. Поэтому прекращение апелляционного производства не повлечет за собой нарушение прав обвиняемых и защитников. Также суд первой инстанции вправе возвратить уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ при наличии на то оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Савицкого Д.А. и его защитника - адвоката фио, адвоката Дорошенко Г.И. в защиту интересов обвиняемой фио, на постановление Тверского районного суда адрес от 17 августа 2022 года, которым обвиняемым Савицкому Д.А. и фио, и их защитникам - адвокату Глухову М.Ю. и адвокату Дорошенко Г.И. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 12001450178003762 и вещественными доказательствами до 24 августа 2022 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.