Определение Московского городского суда от 19 октября 2022 г. по делу N 3-1481/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Басыров И.И, при секретаре Ягьяевой Г.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Издательство АСТ" к Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи о защите исключительных прав на литературное произведение "Метро 2033" (автор - Дмитрий Глуховский), размещенного в программном приложении "Telegram", на платформе "App Store - Apple" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, на странице Telegram-канала https://t.me/glukhovsky_metro2034, УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Московского городского суда от 02 августа 2022 года было отказано в удовлетворении заявления ООО "Издательство АСТ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "Метро 2033" (автор - Дмитрий Глуховский), размещенного в программном приложении "Telegram", на платформе "App Store - Apple" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, на странице Telegram-канала https://t.me/glukhovsky_metro2034.

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на произведение.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще под расписку.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, представитель ООО "Издательство АСТ" не явился в судебное заседание, назначенное на 05 октября 2022 года в 11 часов 25 минут, также не явился и по вторичному вызову 19 октября 2022 года в 12 часов 00 минут, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.73-75, л.д.79).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ с уд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ООО "Издательство АСТ" не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Издательство АСТ" к Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи о защите исключительных прав на литературное произведение "Метро 2033" (автор - Дмитрий Глуховский), размещенного в программном приложении "Telegram", на платформе "App Store - Apple" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, на странице Telegram-канала https://t.me/glukhovsky_metro2034 - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Московского городского суда Басыров И.И.