Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-12712/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., и судей Мищенко О.А., Куприенко С.Г., при ведении протокола судебного заседания Костюковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе... А.В. в лице представителя... А.К. на решение Нагатинского районного суда адрес от 28 ноября 2018 года, которым постановлено:

Взыскать с... в пользу ООО КБ "Камский горизонт" задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль, марка автомобиля, идентификационный номер (VIN)- VIN-код.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его на публичных торгах.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - легковой автомобиль, марка автомобиля, идентификационный номер (VIN)- VIN-код в размере сумма, -

УСТАНОВИЛА:

В суд поступило исковое заявление ООО КБ "Камский горизонт" к... А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, требования которого мотивированы следующим. 27.07.2016 между ООО КБ "Камский горизонт" и... заключен договор потребительского кредита N1607271659613, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма (п.1. договора N160727_1659613), под 21, 5% годовых (п.4. договора N 160727 1659613), сроком действия - по 23.01.2017 (п.2. договора N160727_1659613) на потребительские нужды (п.11. договора N160727_1659613). Обязательства по предоставлению кредита по договору N1607271659613 банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетному счету N40817810205000001442 и выпиской по ссудному счету N45504810804000011442. Согласно договору N 160727_1659613, на сумму неуплаченных заемщиком процентов, установленных договором, кредитор имеет право начислить пени 0, 1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении сроков погашения заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных договором, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика пени в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения. В обеспечение исполнения обязательств по договору N 160727 1659613 между ООО КБ "Камский горизонт" и... заключен договор заклада N3_ 1659613 от 27.07.2016, согласно которому... А.В, с целью обеспечения кредитного договора N160727_1659613, передает в заклад ООО КБ "Камский горизонт" транспортное средство: автомобиль марки - марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) - VIN-код, год выпуска - 2007, цвет кузова - черный, номер двигателя - 27392330121645, номер кузова - WDC1648711А240175, номер шасси - отсутствует.

Согласно п. 1.3 договора заклада N3_1659613 от 27.07.2016, залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет сумма В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по истечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Цена заложенного имущества составляла сумма 27.07.2016 между ООО КБ "Камский горизонт" ООО "АЙАВТО МОСКВА" заключен акт приема-передачи к договору заклада N31659613 от 27.07.2016 паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества, согласно которому Поклажедатель передал, а Ответственный хранитель принял на ответственное хранение от Залогодателя ПТС серия 77ТО номер 025750 выдан Центральная акцизая таможня 29.04.2007 и транспортное средство: автомобиль марки - марка автомобиля, идентификационный номер (VIN)- VIN-код, год выпуска - 2007, цвет кузова - черный, номер двигателя - 27392330121645, номер кузова - WDC1648711А240175, номер шасси - отсутствует. С октября 2016 заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с расчетом, общая сумма задолженности по состоянию на 09.08.2018 по договору N160727_ 1659613 от 27.07.2016 составляет сумма

Представитель истца ООО КБ "Камский горизонт" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дне и времени извещен судом, от представителя истца поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик... А.В. в суд первой инстанции не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика 22.11.2018 и в место вручения прибыло накануне судебного заседания - 27.11.2018.

Суд первой инстанции постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика... А.В. по доверенности... А.К. по доводам апелляционной жалобы, обсудив которые судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В пояснениях к апелляционной жалобе представитель ответчика ссылается на то обстоятельство, что о времени и месте слушания дела, назначенного на 28.11.2018, ответчик... А.В. надлежащим образом не извещался судом первой инстанции, а согласно материалам дела, извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика 22.11.2018 и в место вручения прибыло накануне судебного заседания - 27.11.2018.

Таким образом, настоящее гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие неизвещенного о времени и месте разбирательства по делу ответчика... А.В, следовательно, настоящее гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие не извещенного надлежащим образом, с соблюдением ст. 113 ГПК РФ, ответчика... А.В, а потому, он лишен был возможности принимать участие в рассмотрении дела и представлять доказательства по существу заявленных истцом требований.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2022 настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, решение суда от 28.11.2018 является незаконным и подлежит отмене с принятием нового решения в соответствии с п. 2 ст. 328, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции, рассматривающего дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, представитель истца ООО КБ "Камский горизонт", ответчик... А.В. и его представитель по доверенности... А.К, представитель третьего лица ООО "Айавто Москва" не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы настоящего дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судебной коллегией установлено и следует из материалов дела, что 27.07.2016 между ООО КБ "Камский горизонт" и... заключен договор потребительского кредита N1607271659613, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма (п.1. договора N160727_1659613), под 21, 5% годовых (п.4. договора N 160727 1659613), сроком действия - по 23.01.2017 (п.2. договора N160727_1659613) на потребительские нужды (п.11. договора N160727_1659613).

Согласно договору N 160727_1659613, на сумму неуплаченных заемщиком процентов, установленных договором, кредитор имеет право начислить пени 0, 1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных, процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а при нарушении серков погашения заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных договором, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика пени в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения.

В обеспечение исполнения обязательств по договору N 160727 1659613 между ООО КБ "Камский горизонт" и... заключен договор заклада N3_ 1659613 от 27.07.2016, согласно которому... А.В, с целью обеспечения кредитного договора N160727_1659613, передает в заклад ООО КБ "Камский горизонт" транспортное средство: автомобиль марки - марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) - VIN-код, год выпуска - 2007, цвет кузова - черный, номер двигателя - 27392330121645, номер кузова - WDC1648711А240175, номер шасси - отсутствует.

Из апелляционной жалобы представителя ответчика следует, что... А.В. договор потребительского кредита от 27.07.2016, заявление о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита никогда не подписывал.

В целях проверки доводов ответчика определением судебной коллегии от 14.06.2022 была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

В соответствии с заключением N 4062/06-2-22 от 12.09.2022 судебной почерковедческой экспертизы, проведенной Федеральным Бюджетным учреждением РФ Центром судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ подписи о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита от имени... выполнены, вероятно, не.., а другим лицом, с подражанием каким-то подлинным подписям... ; решить вопросы в категоричной форме не представилось возможным, данные подписи от имени ответчика в указанных документах выполнены одним лицом.

Оснований не доверять данному заключению эксперта, составленному в соответствии с требованиями действующего законодательства, у судебной коллегии не имеется, поскольку эксперт имеет необходимый стаж работы по специальности и достаточный опыт работы экспертом.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, судебная коллегия исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт заключения... с ООО КБ "Камский горизонт" договора потребительского кредита от 27.07.2016, а как следствие, не доказан и факт заключения в обеспечение исполнения основного обязательства договора заклада.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия отказывает в удовлетворении иска в части взыскания с... задолженности по кредитному обязательству, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью первой ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацам первому и второму ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

По общему правилу, установленному частью первой ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных истцом требований, в пользу Федерального Бюджетного учреждения РФ Центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ с ООО КБ "Камский горизонт" подлежат возмещению судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма, согласно заявленному экспертным учреждением ходатайству.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от 28 ноября 2018 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу Федерального Бюджетного учреждения РФ Центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ с ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма (сумма прописью).

Председательствующий:

Судьи: