Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2022 г. по делу N 33-32096/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей Раскатовой Н.Н., Грибовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.

дело по частной жалобе заявителя Крайновой Е.В.

на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2022 г, которым постановлено:

"Оставить без рассмотрения заявление Крайновой... об установлении факта родственных отношений, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.", УСТАНОВИЛА:

Крайнова Е.В. обратился в Зюзинского районный суд г. Москвы с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей Карташовой В.Н, которая являлась её матери. Заявитель является единственным наследником первой очереди по закону. Однако расхождения в написании фамилии матери (Карташова и Карташева) в официальных правоустанавливающих документах, не позволяют установить родство, что в свою очередь препятствует вступлению в наследство.

Зюзинский районным судом г. Москвы 28 апреля 2022 года постановлено указанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель заявителя подала на него частную жалобу, в которой просит отменить указанное выше определение.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.

В силу ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставляя заявление об установлении факта принятия наследства без рассмотрения, суд обоснованно исходил из того, что поскольку установление факта родственных отношений необходимо заявителю для принятия наследства, а в дальнейшем для установления права собственности на наследственное имущество, имеет место спор о праве, при этом суд принял во внимание заявление заинтересованного лица, возражающего против удовлетворения заявления в порядке особого производства.

Судебная коллегия согласна с данными выводами суда.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, которые могут послужить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании положений действующего гражданского законодательства и гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2022 г. оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Крайновой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи