Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2022 г. по делу N 33-32282/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Корзюковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Газибуттаева А.М. по доверенности адвокат Вервейко Е.В. на решение Тушинского районного суда адрес от 02 марта 2022г., которым постановлено:

Исковые требования Региональной общественной организации Оборонно-спортивное объединение "Алексеевский учебно-спортивный центр" к Газибуттаеву Александру Мирзамагомедовичу об обязании передать печать и документацию общественной организации - удовлетворить частично.

Обязать Газибуттаева Александра Мирзамагомедовича, в течении тридцати с даты вступления настоящего решения в законную силу, передать Региональной общественной организации Оборонно-спортивное объединение "Алексеевский учебно-спортивный центр" печать организации, а также оригиналы следующих документов:

учредительные документы, в том числе устав, листы записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ;

документы, подтверждающие государственную регистрацию Организации, постановку Организации на налоговый учет;

уведомления Организации за период с 2017 года по 2020 год в ГУ Минюста России по адрес "О продолжении деятельности организации";

положение о членстве в РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" от 01.07.2017 с приложениями;

- протокол N 2/17 от 15.02.2017 с приложением списка присутствующих членов;

- протокол общего собрания членов Организации, на котором решался вопрос о смене адреса места нахождения Организации;

- протокол N 3/17 от 01.07.2017 с приложением оригиналов бюллетеней для голосования и анкет членов Организации;

- протокол N 1/19 от 10.07.2019 с приложением списка присутствующих членов;

- протокол N 1/20 от 13.11.2020 с приложением листа регистрации участников общего собрания и заявлений о вступлении в члены Организации;

- протокол N 2/29 от 19.11.2020 с приложением списка присутствующих;

- протоколы заседаний Совета, в том числе: протокол заседания Совета от 03.07.2017 с приложением списка новых членов, оригиналов заявлений о приеме новых членов в Организацию, протокол заседания Совета N 1/20 от 08.07.2020 с приложением оригинала доклада председателя Организации о деятельности с 2016 года по 2020 год;

- приказы и распоряжения председателя Организации, в том числе: приказ N Мин2_12/2016 от 28.12.2016, распоряжение N 2_01/2017 от 11.01.2017, приказ N 1_03/2017 от 01.03.2017, распоряжение N 2_03/2017 от 01.03.2017, распоряжение N 2_03/2017/1 от 01.03.2017, решение о созыве Совета от 30.05.2017, приказ N 1_06/2017 от 30.06.2017, приказ N 2_10/2017 от 06.10.2017, распоряжение N 4_01/2019 от 14.01.2019, приказ N 1_10/2020 от 09.10.2020;

- единые реестры членов Организации на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019, 12.11.2020;

- договор на энергоснабжение с ПАО "Мосэнергосбыт";

- договор с фио на ведение спортивной секции стрельбы из арбалета с указанием условий проведения занятий на адрес;

- договор хранения щитов для стрельбы из арбалета на территории многофункциональной адрес;

- акт об оценке основных средств Организации;

- отчет об оценке основных средств Организации;

- акты проведенных инвентаризаций за период с 2017 года по 2020 год;

- договор на обслуживание банки-клиент с ПАО "Сбербанк";

- договор на обслуживание банковского счета с ПАО "Сбербанк";

- приходный кассовый ордер N 2 от 29.05.2017;

- журналы учета приходно-расходных ордеров за период с 2017 года по 2020 год;

- заявление о приеме на работу председателя Организации Газибуттаева А.М.;

- согласие на обработку персональных данных на председателя Организации Газибуттаева А.М.;

- трудовой договор с председателем организации Газибуттаевым А.М.;

- планы и отчеты по спортивно-техническим мероприятиям - в том числе: акты, заявки, письма, жалобы, обращения, связанную с проведением спортивных мероприятий, а также копию протокола N 1/16 от 24.11.2016 с приложением списка присутствующих членов; копию договора безвозмездного пользования земельным участком по адресу: адрес, стр. 2.

Взыскать с Газибуттаева Александра Мирзамагомедовича в пользу Региональной общественной организации Оборонно-спортивное объединение "Алексеевский учебно-спортивный центр" расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

На случай неисполнения решения суда в указанной части Газзибутаевым фио присудить ко взысканию с Газибуттаева Александра Мирзамагомедовича в пользу Региональной общественной организации Оборонно-спортивное объединение "Алексеевский учебно-спортивный центр" судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований - отказать, УСТАНОВИЛА:

РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" обратился в суд с иском к Газибуттаеву А.М. и, изменив заявленные требования, просил обязать ответчика в течении тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу передать РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" печать и оригиналы документов, в случае неисполнения решения суда в течение тридцати дней взыскать с ответчика судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения судебного акта, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 12.11.2020 г. в РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ", на основании единогласного решения внеочередного общего собрания членов был переизбран председатель Организации Газибуттаев А.М, новым председателем избрана фио 08.12.2020 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения относительно смены председателя организации. Указанное решение в установленном законом порядке не отменено и является действующим. Вместе с тем, несмотря на указанные обстоятельства, Газибуттаевым А.М. не были переданы новому председателю организации фио печать и указанные выше оригиналы документов. 16.12.2020 г. и в мае 2021 г. в адрес Газибуттаева А.М. были направлены требования о передаче печати и документации, однако печать и документация не была передана ответчиком, что затрудняет деятельность РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ", в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представители истца - председатель РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" фио, представитель РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержали в полном объёме.

Ответчик Газибуттаев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на заявленные истцом требования, который был приобщен к материалам дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Газибуттаев А.М. по доводам апелляционной жалобы.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение названным требованиям закона не отвечает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ГУ Минюста РФ по адрес 15.06.1999 г. зарегистрировано РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ".

06.02.2003 г. сведения о РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" внесены в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1.1 Устава РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом порядке, для защиты интересов и достижения общих целей в области популяризации стрелкового вида спорта, технических и прикладных видов спорта среди различных возрастных групп.

В соответствии с п. 5.1 Устава к числу руководящих органов РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" относится председатель Организации.

В соответствии с п. 5.8 Устава председатель Организации является единоличным исполнительным органом организации и избирается общим собранием членов организации сроком на шесть лет.

Решением внеочередного общего собрания РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ", оформленным протоколом N 14 от 12.11.2020 г. досрочно прекращены полномочия председателя РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" - Газибуттаева А.М.

Согласно этому же протоколу, принято решение избрать председателем РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" фио

08.12.2020 г. в ЕГРЮЛ в отношении РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" внесены сведения о фио как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (председателе Организации).

Указанные решения внеочередного общего собрания РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ", оформленные протоколом N 14 от 12.11.2020 г, а также решение налогового органа о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" в установленном законом порядке не оспорены и являются действующими.

Приказом N 6 от 08.12.2020 г, изданным председателем РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" фио, создана комиссия по приему документов от бывшего председателя организации Газибуттаева А.М, срок передачи документов установлен до 23.12.2020 г.

16.12.2020 г, 13.01.2021 г. посредством почтовой связи, а также 16.05.2021 г. и 17.05.2021 г. посредством электронной почты, РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" в адрес Газибуттаева А.М. направлены требования о передаче печати и оригиналов документации Организации новому правлению.

Факт получения Газибуттаевым А.М. указанных требований им не оспаривался, как не оспаривался и тот факт, что истребуемые печать организации и оригиналы документов им до настоящего времени не были переданы.

Суд удовлетворил заявленные истцом требования, ссылаясь на то, что силу положений закона (пп. 1 п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 7, ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете") и устава РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ", на бывшем председателе РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" - Газибуттаеве А.М, лежит безусловная обязанность по обеспечению сохранности и передаче вновь избранному председателю Организации - фио, печати и документации Организации как принятой им при вступлении в должность председателя РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ", так и оформленной Организацией, в период, когда ее председателем был Газибуттаев А.М.

Поскольку из материалов дела следует и не оспорено стороной ответчика фио, что печать организации и спорная документация, ответчиком до настоящего времени не передана, то суд удовлетворил иск.

При этом суд доводы ответчика о том, что им оспаривается протокол внеочередного общего собрания РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" N 14 от 12.11.2020 г, которым оформлено решение о прекращении его полномочий, как председателя Организации, отклонил, указав, что данный довод не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела указанный протокол недействительным не признан.

Вместе с тем, в судебное заседание судебной коллегии представителем ответчика приобщены копии судебных актов: решения Останкинского районного суда адрес от 26 апреля 2022г, и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2022г, которым решение Останкинского районного суда адрес от 26 апреля 2022г. оставлено без изменения.

Исковые требования Региональной общественной организации Оборонно-спортивное объединение "Алексеевский учебно-спортивный центр" к Газибуттаеву Александру Мирзамагомедовичу об обязании передать печать и документацию общественной организации основаны на том, что полномочия ответчика, как председателя общественной организации, прекращены решением внеочередного общего собрания РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" от 12.11.2020 г, оформленным протоколом N 14. Этим же протоколом оформлено решение о назначении на должность председателя организации фио и обязании Газибуттаева А.М. передать ей печать и документацию общественной организации.

Решением Останкинского районного суда адрес от 26 апреля 2022г. признано недействительным решение внеочередного общего собрания РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" от 12.11.2020 г, оформленным протоколом N 14.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2022г. решение Останкинского районного суда адрес от 26 апреля 2022г. оставлено без изменения.

В соответствии с положениями ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Указанная обязанность судом первой инстанции при рассмотрении дела не выполнена, несмотря на то, что ответчиком было заявлено соответствующее ходатайство, суду достоверно было известно о том, что в производстве Останкинского районного суда адрес находится гражданское дело, в рамках которого оспаривалось решение внеочередного общего собрания РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" от 12.11.2020 г, оформленное протоколом N 14.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Таким образом, поскольку решение внеочередного общего собрания РОО ОСТО "Алексеевский УСЦ" от 12.11.2020 г, оформленным протоколом N 14 признано недействительным, то ссылка иска в обоснование своих исковых требований к ответчику об обязании передать печать и документы является необоснованной. Доказательств в подтверждении своих требований истец судебной коллегии не представил.

Утверждение истца о том, что ответчик не является председателем организации опровергнуты вступившими в законную силу судебными актами, в которых прямо указывается на обратное.

Возникновение у ответчика обязанности передать фио документацию и печать также не подтверждено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации Оборонно-спортивное объединение "Алексеевский учебно-спортивный центр" к Газибуттаеву Александру Мирзамагомедовичу об обязании передать печать и документацию общественной организации, поскольку оснований для удовлетворения иска не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, как постановленное при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильном применении норм материального права, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда адрес от 02 марта 2022года - отменить.

Постановить новое решение.

В удовлетворении иска Региональной общественной организации Оборонно-спортивное объединение "Алексеевский учебно-спортивный центр" к Газибуттаеву Александру Мирзамагомедовичу об обязании передать печать и документацию общественной организации - отказать.

Председательствующий

Судьи