Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2022 г. по делу N 33-32419/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Грибовой Е.Н., Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Варфоломеевой М.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н., гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Жданова А.Р. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2022 года, которым постановлено:

"Взыскать с Жданова... в пользу Мусиенко... задолженность в сумме 3500000 рублей 00 коп, проценты в сумме 2358505 руб. 83 коп. на 13.05.2022 года, а с 14.05.2022 года взыскать проценты по векселям до даты полного погашения задолженности, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 75000 рублей 00 коп, госпошлину в сумме 35473 руб. 97 коп.", УСТАНОВИЛА:

Истец Мусиенко Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Жданову А.Р. и просил с учетом уточненных исковых требований взыскать со Жданова А.Р. задолженность в сумме 3500000 руб. (цена векселя); учитывая частичное погашение начисленных процентов в сумме 1200000 руб, взыскать проценты в сумме 2358505, 83 руб, рассчитанные на 13.05.2022 г.; в счет оплаты услуг нотариуса 75000 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 35473, 97 руб, а также взыскать проценты начисляемые по векселям до момента полного погашения задолженности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 09.11.2020 года ответчиком был выдан Простой вексель: Серия 001 N... на сумму 2 000 000 рублей 00 коп. с начислением процентов в размере 60% годовых со дня следующего за днем составления, сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 15 мая 2021 года", местом платежа: г. Москва.

29.11.2020 года ответчиком был выдан Простой вексель: Серия 001 N... на сумму 1 500 000 рублей 00 коп. с начислением процентов в размере 80% годовых со дня следующего за днем составления, сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 15 мая 2021 года", местом платежа: г. Москва.

Истцом 05 августа 2021 года было направлено требование об оплате векселей, 16.08.2021 года факт отказа от оплаты векселей был удостоверен протестом нотариуса. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, ее представитель исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции явился, иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 11 марта 1997г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 года N 104/1341.

В соответствии с п.75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель должен содержать следующие реквизиты:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии с п.30 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. На основании п.77 указанного постановления к простому векселю применяются п.30-32 Постановления относительно аваля.

В соответствии с п.33 Положения вексель может быть выдан сроком по предъявлении.

Согласно п.43 Положения векселедержатель может предъявить иск к векселедателю и другим обязанным лицам при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 09.11.2020 года ответчиком был выдан Простой вексель: Серия 001 N... на сумму 2 000 000 рублей 00 коп. с начислением процентов в размере 60% годовых со дня следующего за днем составления, сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 15 мая 2021 года", местом платежа: г. Москва.

29.11.2020 года ответчиком был выдан Простой вексель: Серия 001 N... на сумму 1 500 000 рублей 00 коп. с начислением процентов в размере 80% годовых со дня следующего за днем составления, сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 15 мая 2021 года", местом платежа: г. Москва.

Истцом 05 августа 2021 года было направлено требование об оплате векселей, 16.08.2021 года факт отказа от оплаты векселей был удостоверен протестом нотариуса, о чем были составлены акты о протесте простого векселя в неплатеже, зарегистрированные в реестре за N... и N...

Оба векселя выданы со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 15.05.2021 года. Следовательно, ответчик обязан был произвести платежи по векселям в названный срок на основании п. 70 Положения.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный стороной истца расчёт задолженности, суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку, как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, ответчик свои обязательства по оплате векселей не исполнил, денежные средства истцу по векселям не передал.

Учитывая изложенное, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты, рассчитанные от суммы 2000000 руб. за период с 10.11.2020 года по 13.05.2022 г. Из расчета 60% годовых, с учетом внесенной ответчиком суммы в размере 1200000 рублей, и от суммы 1500 000 руб. за период с 30.11.2020 г. По 13.05.2022 г. Из расчета 80% годовых, а всего в сумме 2358505, 83 руб. При этом проценты суд правомерно счел возможным взыскать с ответчика в пользу истца до даты полного погашения задолженности.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана госпошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, а также расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 75000 рублей.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку основаны на неверном толковании положений действующего гражданского законодательства.

Во-первых, ответчик не согласен с тем, что проценты с него взысканы с даты выдачи векселей, он полагает, что они должны взыскиваться с даты неисполнения требования об оплате векселей.

Между тем, вексель по своей правовой природе есть не что иное, как заем. Заем же может быть процентным и беспроцентным (ст. 809 ГК РФ). Если заем процентный, то проценты за пользование займом или иными словами плата за пользование заемными денежными средствами подлежат начислению и выплате со следующего дня после выдачи займа.

В спорном векселе N... серия 001 указано, что на вексельную сумму начисляются проценты в размере 60 % годовых или 5% в месяц, в спорном векселе N... серия 001 указано, что на вексельную сумму начисляются проценты в размере 80% годовых, то есть заем, оформленный между сторонами выдачей ответчиком истцу двух векселей, носит процентный характер, следовательно, проценты подлежат начислению и уплате ответчиком со следующего дня после даты выдачи каждого из векселей.

Во-вторых, ответчик полагает, что уплаченные им истцу денежные средства в размере 1 200 000 рублей подлежат зачету в счет погашения задолженности по выплате вексельной суммы. Между тем, данное утверждение противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Следовательно, суд правомерно зачел указанную сумму в размере 1200 000 рублей по векселю серия 001 N... в счет погашения процентов, начисленных на вексельную сумму, а не в счет погашения самой вексельной суммы

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Жданова А.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: