Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2022 г. по делу N 33-32662/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Филипповой О.В, при помощнике судьи Алексий О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Преображенского районного суда адрес от 23 июня 2022 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления истца фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу N 2-1784/2019 - отказать, УСТАНОВИЛ:

решением Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования... Г.М. к... Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Определением суда от 08 апреля 2020 года произведена процессуальная замена истца... Г.М. на правопреемника фио

фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика

... фио в свою пользу в счет индексации присужденных решением Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года сумм в размере сумма с момента вынесения решения и по день исполнения решения суда, а именно с 18 июня 2019 года по 28 октября 2021 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Так, разрешая заявление фио об индексации присужденных судебным решением сумм, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст.ст. 44, 208 ГПК РФ, сославшись на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлениях от 12 января 2021 года N 1-П, от 23 июля 2018 года

N 35-П, от 16 ноября 2018 года N 43-П, приведя разъяснения, содержавшиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденном Президиумом ВС РФ от 04 марта 2015 года, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, указав, что заявитель фио является правопреемником первоначального истца... Г.М. с 08 апреля 2020 года, в связи с чем, индексация взысканных судом сумм должна производиться непосредственно с даты процессуального правопреемства - 08 апреля 2020 года и по день исполнения решения - по 28 октября 2021 года, ввиду того обстоятельства, что в данный период индекс роста потребительских цен в Российской Федерации составлял от 100, 83 до 101, 11, то есть не повышался, то в соответствии с методикой расчета Росстата РФ сумма индексации составит 0, исходя из этого, суд первой инстанции не нашел законных оснований для удовлетворения заявления фио полностью либо в части.

Между тем, с данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования... Г.М. к... Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, а именно с... фио в пользу... фио взыскано неосновательное обогащение в размере сумма, проценты в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего сумма.

Определением суда от 08 апреля 2020 года произведена процессуальная замена истца... Г.М. на ее правопреемника фио, в связи с заключением между... Г.М. и фио договора уступки права требования с... фио задолженности, взысканной решением Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года, в размере сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2020 года решение Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2020 года решение Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2020 года оставлены без изменения, кассационная жалоба... фио - без удовлетворения.

фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика

... фио в свою пользу денежных средств в счет индексации присужденных решением Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года сумм в размере сумма с момента вынесения решения и по день исполнения решения суда, а именно с 18 июня 2019 года по 28 октября 2021 года, ссылаясь на длительность исполнения решения суда.

В соответствии с ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации положение ч. 1 ст. 208 ГПК РФ является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Таким образом, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного постановления, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

По смыслу ст. 208 ГПК РФ индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, вывод суда о том, что индексация присужденных сумм подлежит взысканию лишь за период с 08 апреля 2020 года, то есть с даты процессуального правопреемства истца... фио на правопреемника фио, противоречит указанным нормам права.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио и фио" - положения п. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны частично несоответствующими Конституции Российской Федерации, равно как определено правовое регулирование индексации до внесения соответствующих изменений в указанную норму процессуального права: "Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734)".

При необходимости индексации присужденных денежных сумм, - суд обязан в настоящее время исходить из требований действующего законодательства Российской Федерации, с учетом индекса потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно МОСГОРСТАТом в соответствии с "Официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен", утвержденной Приказом Росстата от 30.12.2014 N 734, ввиду того, что индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного ущерба взыскателю.

Индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления, измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Таким образом, расчет размера индексации присужденных решением суда денежных средств следует производить исходя из индекса потребительских цен, действующих в соответствующие периоды в адрес - по месту жительства взыскателя.

Так, решение суда постановлено 18 июня 2019 года, исполнено в полном объеме ответчиком... Д.А. 28 октября 2021 года, следовательно, индексации подлежит взысканная решением суда сумма в размере сумма за период с 18 июня 2019 года 28 октября 2021 года.

Также из материалов дела усматривается, что решение суда ответчиком исполнялось частично, а именно: 29.10.2020 - сумма, сумма, сумма, 23.11.2020 - сумма, 22.12.2020 - сумма, 16.02.2021 - сумма, 09.03.2021 - сумма, сумма, 25.03.2021 - сумма, 23 04 2021 - сумма, 22.06.2021 - сумма, 01.07.2021 - сумма, 02.08.2021 - сумма, 03.09.2021 - сумма, сумма, 28.10.2021 - сумма, сумма.

фио при подаче заявления просила взыскать в счет индексации присужденных решением суда сумм сумма, представив в обоснование поданного заявления расчет денежных сумм, подлежащих взысканию в счет индексации. Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с расчетом заявителя, поскольку в представленном расчете не учтена сумма индексации за май 2021 года.

Рассчитывая инфляционные потери, заявитель применил индексы инфляции не за все месяцы указанного периода (не включил индекс инфляции в периоды, когда ИПЦ составлял менее 100), что привело к неправильному расчету инфляционных потерь. Между тем, в расчет должны включаться и периоды времени, в которые индекс инфляции составлял меньше единицы (то есть имела место дефляция).

За весь период индексации сумма не может быть меньше присужденной суммы, однако в отдельные месяцы начисления могут быть отрицательными.

Суд апелляционной инстанции при производстве расчета денежных сумм, подлежащих взысканию в счет индексации, учитывает, что в зависимости от периода начисления, принимая во внимание приведенное нормативное определение ИПЦ, индексация может рассчитываться как отношение цен текущего периода к ценам любого предыдущего (базисного) периода (предыдущему месяцу, соответствующему месяцу предыдущего года, первому месяцу текущего года и пр.), поскольку при правильном расчете ИПЦ результат вычислений за весь период с момента присуждения денежных сумм и до момента исполнения судебного акта (либо до окончания периода, указанного взыскателем) меняться не должен.

Кроме того, при расчете не должны учитываться ИПЦ, если они составляют менее 100, 0, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации.

Также учитывается необходимость ежемесячной капитализации процентов, то есть прироста взысканной суммы в каждом конкретном месяце, компенсирующего инфляционные потери.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым произвести индексацию присужденной решением Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года денежной суммы, исходя из индекса роста потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту нахождения взыскателя, с учетом исчисления сроков, за период с 18 июня 2019 года по 28 октября 2021 года.

Принимая во внимание дату вынесения решения, даты и суммы, выплаченные в счет исполнения решения суда ответчиком... Д.А, суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать с... фио в пользу фио денежные средства в счет индексации присужденных решением суда денежных сумм в размере сумма.

При определении размера денежных сумм, подлежащих взысканию с... фио в счет индексации присужденных решением суда сумм, суд апелляционной инстанции исходит из суммы, взысканной с ответчика по решению суда и изначально подлежащей индексации в размере сумма, принимает во внимание регион - адрес, период индексации - с 18.06.2019 по 28.10.2021, суммы и даты выплаченных в счет исполнения решения суда... Д.А. денежных сумм, а также показатели "Индекса потребительских цен" (ИПЦ), разработанного Росстатом.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего расчета:

Сумма (руб.)

Период расчета

Дни

Частичная оплата (руб.)

ИПЦ

Формула

СД(сумма долга)* (ИПЦ-100)/100)

Начисле-

ние (руб.)

1 508 423, 32

с 18.06.2019 по 30.06.2019

13

100, 04

1 508 423, 32*(100, 04-100)/100/30*13

261, 46

1 508 423, 32

с 01.07.2019 по 31.07.2019

31

100, 20

1 508 423, 32*(100, 20-100)/100

3 016, 85

1 508 423, 32

с 01.08.2019 по 31.08.2019

31

99, 76

1 508 423, 32*(99, 76-100)/100

Исключа-

ется из расчета

1 508 423, 32

с 01.09.2019 по 30.09.2019

30

99, 84

1 508 423, 32*(99, 84-100)/100

Исключа-

ется из расчета

1 508 423, 32

с 01.10.2019 по 31.10.2019

31

100, 13

1 508 423, 32*(100, 13-100)/100

1 960, 95

1 508 423, 32

с 01.11.2019 по 30.11.2019

30

100, 28

1 508 423, 32*(100, 28-100)/100

4 233, 59

1 508 423, 32

с 01.12.2019 по 31.12.2019

31

100, 36

1 508 423, 32*(100, 36-100)/100

5 430, 32

1 508 423, 32

с 01.01.2020 по 31.01.2020

31

100, 40

1 508 423, 32*(100, 40-100)/100

6 033, 69

1 508 423, 32

с 01.02.2020 по 29.02.2020

29

100, 33

1 508 423, 32*(100, 33-100)/100

4 977, 80

1 508 423, 32

с 01.03.2020 по 31.03.2020

31

100, 55

1 508 423, 32*(100, 55-100)/100

8 296, 33

1 508 423, 32

с 01.04.2020 по 30.04.2020

30

100, 83

1 508 423, 32*(100, 83-100)/100

12 519, 91

1 508 423, 32

с 01.05.2020 по 31.05.2020

31

100, 27

1 508 423, 32*(100, 27-100)/100

4 072, 74

1 508 423, 32

с 01.06.2020 по 30.06.2020

30

100, 22

1 508 423, 32*(100, 22-100)/100

3 318, 53

1 508 423, 32

с 01.07.2020 по 31.07.2020

31

100, 35

1 508 423, 32*(100, 35-100)/100

5 279, 48

1 508 423, 32

с 01.08.2020 по 31.08.2020

31

99, 96

1 508 423, 32*(99, 96-100)/100

Исключа-

ется из расчета

1 508 423, 32

с 01.09.2020 по 30.09.2020

30

99, 93

1 508 423, 32*(99, 93-100)/100

Исключа-

ется из расчета

1 508 423, 32

с 01.10.2020 по 29.10.2020

29

Оплата 29.10.2020 408, 58

100, 43

1 508 423, 32*(100, 43-100)/100/31*29

6 067, 75

1 508 014, 74

с 30.10.2020 по 31.10.2020

2

100, 43

1 508 014, 74*(100, 43-100)/100/31*2

418, 35

1 508 014, 74

с 01.11.2020 по 23.11.2020

23

Оплата 23.11.2020 43 212, 34

100, 71

1 508 014, 74*(100, 71-100)/100/30*23

8 208, 63

1 464 802, 40

с 24.11.2020 по 30.11.2020

7

100, 71

1 464 802, 40*(100, 71-100)/100/30*7

2 426, 69

1 464 802, 40

с 01.12.2020 по 22.12.2020

22

Оплата 22.12.2020 44 008, 39

100, 83

1 464 802, 40*(100, 83-100)/100/31*22

8 628, 16

1 420 794, 01

с 23.12.2020 по 31.12.2020

9

100, 83

1 420 794, 01*(100, 83-100)/100/31*9

3 423, 66

1 420 794, 01

с 01.01.2021 по 31.01.2021

31

100, 67

1 420 794, 01*(100, 67-100)/100

9 519, 32

1 420 794, 01

с 01.02.2021 по 16.02.2021

16

Оплата 16.02.2021

100, 78

1 420 794, 01*(100, 78-100)/100/28*16

6 332, 68

1 375 765, 71

с 17.02.2021 по 28.02.2021

12

100, 78

1 375 765, 71*(100, 78-100)/100/28*12

4 598, 99

1 375 765, 71

с 01.03.2021 по 09.03.2021

9

Оплата 09.03.2021 51 550, 59

100, 66

1 375 765, 71*(100, 66-100)/100/31*9

2 636, 14

1 324 215, 12

с 10.03.2021 по 25.03.2021

16

Оплата 25.03.2021 40 113, 94

100, 66

1 375 765, 71*(100, 66-100)/100/31*16

4 510, 87

1 284 101, 18

с 26.03.2021 по 31.03.2021

6

100, 66

1 284 101, 18*(100, 66-100)/100/31*6

1 640, 34

1 284 101, 18

с 01.04.2021 по 23.04.2021

23

Оплата 23.04.2021 50 052, 67

100, 58

1 284 101, 18*(100, 58-100)/100/30*23

5 709, 97

1 234 048, 51

с 24.04.2021 по 30.04.2021

7

100, 58

1 234 048, 51*(100, 58-100)/100/30*7

1 670, 08

1 234 048, 51

с 01.05.2021 по 31.05.2021

31

100, 74

1 234 048, 51*(100, 74-100)/100

9 131, 96

1 234 048, 51

с 01.06.2021 по 22.06.2021

22

Оплата 22.06.2021 66 638, 19

100, 69

1 234 048, 51*(100, 69-100)/100/30*22

6 244, 29

1 167 410, 32

с 23.06.2021 по 30.06.2021

8

100, 69

1 167 410, 32*(100, 69-100)/100/30*8

2 148, 03

1 167 410, 32

01.07.2021

1

Оплата 01.07.2021 26 941, 01

100, 31

1 167 410, 32*(100, 31-100)/100/31*1

116, 74

1 140 469, 31

с 02.07.2021 по 31.07.2021

30

100, 31

1 140 469, 31*(100, 31-100)/100/31*30

3 421, 41

1 140 469, 31

с 01.08.2021 по 02.08.2021

2

Оплата 02.08.2021 39 659, 40

100, 17

1 140 469, 31*(100, 17-100)/100/31*2

125, 08

1 100 809, 91

с 02.08.2021 по 31.08.2021

29

100, 17

1 100 809, 91*(100, 17-100)/100/31*29

1 750, 64

1 100 809, 91

с 01.09.2021 по 03.09.2021

3

Оплата 03.09.2021 69 520, 04

100, 60

1 100 809, 91*(100, 60-100)/100/30*3

660, 49

1 031 289, 87

с 04.09.2021 по 30.09.2021

27

100, 60

1 031 289, 87*(100, 60-100)/100/30*27

5 568, 97

1 031 289, 87

с 01.10.2021 по 28.10.2021

28

Оплата 28.10.2021 1 031 289, 87

101, 11

1 031 289, 87*(101, 11-100)/100/31*28

10 339, 51

ИТОГО: сумма

Между тем, в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что фио, обращаясь в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, просила взыскать с... фио в счет индексации присужденных решением суда денежных сумм сумма

Принимая во внимание, что судом первой инстанции указанные выше обстоятельства приняты во внимание не были, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Преображенского районного суда адрес от 23 июня 2022 года об отказе фио в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм с вынесением нового определения об удовлетворении заявления фио об индексации присужденных решением суда денежных сумм и, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с... фио в пользу фио в счет индексации взысканных решением суда сумм за период с 18 июня 2019 года по 28 октября 2021 года, денежных средств в размере сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Преображенского районного суда адрес от 23 июня 2022 года отменить.

Заявление фио об индексации денежных средств, присужденных решением Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года, удовлетворить.

Взыскать с... Д.А. в пользу фио в счет индексации денежных сумм, присужденных решением Преображенского районного суда адрес от 18 июня 2019 года по гражданскому делу N 2-1784/2019, за период с 18 июня 2019 года по 28 октября 2021 года, денежные средства в размере сумма.

Судья: