Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-35406/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н., и судей фио, фио, при ведении протокола помощником Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 31 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Сабирзянова Алмаза Фирдаусовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, которым постановлено:

Исковые требования Сабирзянова Алмаза Фирдаусовича - удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Сабирзянова Алмаза Фирдаусовича компенсационную выплату в размере сумма, неустойку за период с 21.05.2020г. по 17.12.2020г. в размере сумма, неустойку с 01.04.2022г. по день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки в размере 1% от суммы сумма, штраф сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на проведение исследования в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков по доверенности фиоА, полагая решение суда незаконными необоснованным

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В заседании судебной коллегии, до начала рассмотрения дела по существу, поступило заявление от истца Сабирзянова А.Ф. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В заседании судебной стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 326.1 ч. 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 31 марта 2022 года - отменить.

Принять отказ истца Сабирзянова А.Ф. от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Сабирзянова Алмаза Фирдаусовича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: