Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2022 г. по делу N 33-36094/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей Шипиковой А.Г., Кочергиной Т.В., при ведении протокола помощником Громовой Я.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица ООО "СЕКВЕСТР-КОНСАЛТИНГ" по доверенности Печёнкина В.И. на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 10 марта 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать Фонд содействия развитию предприятий нефтегазовой промышлености "Газавтоматика" (.., место нахождения: адрес).

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Фонда содействия развитию предприятий нефтегазовой промышлености "Газавтоматика" на Орлова...

Обязать Орлова... произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Фонда содействия развитию предприятий нефтегазовой промышлености "Газавтоматика".

УСТАНОВИЛА:

Орлов М.В. обратился в суд с иском к ликвидации Фонда содействия развитию предприятий нефтегазовой промышленности "Газавтоматика" (далее - Фонд), мотивируя свои требования тем, что в соответствии с действующим Уставом Фонда, утверждённым Решением Совета Фонда от 13 июля 2018 года, Фонд был создан в целях формирования имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений денежных средств и иного имущества, в том числе на следующие цели: осуществление финансовой поддержки деятельности в области нефтяной и газовой промышленности, в том числе инновационной, стимулирование разработки и производства новых видов продукции, содействие в освоении новых технологий и изобретений; содействие в привлечении отечественных и иностранных инвестиций, кредитов для реализации приоритетных направлений деятельности субъектов нефтяной и газовой промышленности. Однако, на сегодняшний день имущества Фонда недостаточно для реализации уставных целей; на расчётном счете Фонда остаток денежных средств составляет 268 203 руб. 16 коп.; последнее поступление денежных средств на счет Фонда состоялось в 2018 году, более 3 (трех) лет назад; отсутствует кредиторская задолженность перед поставщиками и покупателями; числится дебиторская задолженность перед поставщиками и прочими подрядчиками в размере 373 064 руб. 39 коп. Привлечение безвозмездных финансовых вложений в виде пожертвований в необходимой форме и объеме не представляется возможным, имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели Фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей Фонда не могут быть произведены. Учитывая невозможность привлечение новых финансовых вложений, и отсутствия на балансе Фонда имущества, достаточного для реализации целей и осуществления задач, определенных Уставом Фонда 27 июля 2021 года Советом Фонда, было принято решение инициировать добровольную ликвидацию фонда.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Фонда содействия развитию предприятий нефтегазовой промышленности "Газавтоматика" в судебном заседании иск признала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы N27 по городу Москве не возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции города Москвы не возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные пояснения по делу.

Представитель третьего лица ООО "СЕКВЕСТР-КОНСАЛТИНГ" возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ООО "СЕКВЕСТР-КОНСАЛТИНГ" как единственный учредитель Фонда и заинтересованное лицо возражает против его ликвидации по инициативе Совета Фонда, так как имеет намерение продолжать работу Фонда.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель третьего лица ООО "СЕКВЕСТР-КОНСАЛТИНГ" по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика, представители третьих лиц Управления Федеральной налоговой службы N27 по городу Москве, Управления Министерства юстиции города Москвы не явились, извещены.

ГУ МУ РФ по Москве представлена письменная позиция, в соответствии с которой ГУ МУ РФ по Москве считает целесообразным ликвидировать Фонд, решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителей истца и третьего лица ООО "СЕКВЕСТР-КОНСАЛТИНГ", изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует.

Согласно ст. 123.17 ГК РФ фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В соответствии со ст. 123.20 ГК РФ и п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом и в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Фонд содействия развитию предприятий нефтегазовой промышленности "Газавтоматика" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.06.2000г.

13 августа 2018 г. Фонд "Газавтоматика" был поставлен на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве. Генеральным директором Фонда является Орлов М. В.

На основании данных, содержащихся в ЕГРЮЛ, действующим учредителем Фонда является ООО "Секвестр-Консалтинг".

В соответствии с действующим Уставом Фонда, утверждённым Решением Совета Фонда от 13 июля 2018 года (Протокол N16 от 13.07.2018 года) Фонд был создан в целях формирования имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений денежных средств и иного имущества, в том числе на следующие цели: осуществление финансовой поддержки деятельности в области нефтяной и газовой промышленности, в том числе инновационной, стимулирование разработки и производства новых видов продукции, содействие в освоении новых технологий и изобретений; содействие в привлечении отечественных и иностранных инвестиций, кредитов для реализации приоритетных направлений деятельности субъектов нефтяной и газовой промышленности.

На балансе Фонда числится имущество стоимостью 40 015 рублей - ASUS ЕЕЕ компьютер-6, инв.N: 000102, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 01 за 1 полугодие 2021 года;

На расчётном счете Фонда остаток денежных средств составляет 268 203 руб. 16 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета за 05.07.2021 г. с отметкой АО "Газпромбанк"; последнее поступление денежных средств на счет Фонда состоялось в 2018 году, более 3 (трех) лет назад; отсутствует кредиторская задолженность перед поставщиками и покупателями; числится дебиторская задолженность перед поставщиками и прочими подрядчиками в размере 373 064 рубля 39 копеек, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за 1 полугодие 2021 года, данная сумма является авансовым платежом за аренду помещения, а также за почтовые услуги и услуги связи.

В настоящее время в штате Фонда числится один сотрудник - генеральный директор Орлов М. В, что подтверждается штатным расписанием N15 от 24.06.2021 года, а также Приказом генерального директора Фонда N2406/1 от 24.06.2021 года о вводе штатного расписания.

На дату подачи искав суд у Фонда отсутствует задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами, что подтверждается: справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 21.07.2021 года, выданной Государственным учреждением- Главным управлением Пенсионного Фонда РФ N4; справкой N5730017 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.07.2021 года; актом совместной сверки расчетов по страховым взносам на обязательное социальное страхование от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеням и штрафам в Фонд социального страхования Российской Федерации от 06.08.2021 года.

Учитывая невозможность привлечения новых финансовых вложений, и отсутствие на балансе Фонда имущества, достаточного для реализации целей и осуществления задач, определенных Уставом Фонда 27 июля 2021 года Советом Фонда, было принято решение инициировать добровольную ликвидацию фонда (Протокол N27-07/2021 Заседания Совета Фонда содействия развитию предприятия нефтегазовой промышленности "Газавтоматика" от 27.07.2021 года).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.61, 123.20 ГК РФ, ст.18 "Федерального закона "О некоммерческих оганизациях", суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и отсутствуют доказательства наличия вероятности получения необходимого имущества; цели фонда не могут быть достигнуты, фактически фонд не осуществляет деятельность.

С выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО "СЕКВЕСТР-КОНСАЛТИНГ" как единственный оставшийся учредитель фонда заинтересовано в работе фонда и готово принять на себя обязанность по обеспечению деятельности фонда, а также о том, что в материалы дела не представлено доказательств, что вероятность получения фондом необходимого имущества нереальна, отклоняются судебной коллегией. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что последнее поступление денежных средств на счет Фонда состоялось в 2018 году, доказательства наличия у Фонда возможности получить необходимое для осуществления деятельности Фонда имущества не представлено, при этом учредитель фонда - ООО "СЕКВЕСТР-КОНСАЛТИНГ" готов принимать участие в обеспечении фонда имуществом лишь при условии переизбрания Совета Фонда из числа представителей учредителя, о чем указано в апелляционной жалобе. При этом в соответствии с Уставом Фонда, избрание членов Совета Фонда производится самим Советом Фонда, количественный Состав Фонда также формируется по решению Совета Фонда.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, которые бы могли повлиять на существо принятого судом решения и нуждались бы в дополнительной проверке.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 10 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя третьего лица ООО "СЕКВЕСТР-КОНСАЛТИНГ" по доверенности Печёнкина В.И. - без удовлетворения.