Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-36949/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике Наумовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявленных исковых требованиях Макарова Геннадия Ивановича к Макаровой Марии Анатольевне о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Встречные исковые требования Макаровой Марии Анатольевны к Макарову Геннадию Ивановичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Макаровой М.А. и фио следующее имущество:

квартиру по адресу: адрес. корп. 3, кв.208 (кадастровый номер 77:05:003005:15856), 1\2 долю квартиры по адресу: адрес, д.5, корп.3, кв.361 (кадастровый номер 77:05:0012002:13647

квартиру С 17, площадью 59, 00 кв.м, по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, квартиру D40, площадью 79, 00 кв.м, по адресу : адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3, квартиру D 55, площадью 57, 00 кв.м. по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4, автомобиль марки марка автомобиля ELEGANCE, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Произвести раздел указанного имущества следующим образом:

Признать за Макаровой Марией Анатольевной право собственности:

на квартиру расположенную по адресу: адрес. корп. 3, кв.208 (кадастровый номер 77:05:003005:15856).

Признать за Макаровым Геннадием Ивановичем право собственности на:

1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу по адресу: адрес, д.5, корп.З, кв.361 (кадастровый номер 77:05:0012002:13647), квартиру С 17, площадью 59, 00 кв.м, по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, -квартиру D40, площадью 79, 00 кв.м, по адресу : адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3, квартиру D 55, площадью 57, 00 кв.м, по адресу : адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4, автомобиль марки марка автомобиля ELEGANCE, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Взыскать с Макарова Геннадия Ивановича в пользу Макаровой Марии Анатольевны компенсацию в размере сумма", Установила:

Макаров Г.И. обратился в суд с иском к Макаровой М.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 07.02.1998 года, в период брака было приобретено следующее имущество: квартира по адресу: адрес. корп. 3, кв.208, оформленная в собственность Макаровой М.А, 1\2 доля квартиры по адресу: адрес, оформленная в собственность Макаровой М.А, квартира С 17, площадью 59, 00 кв.м, по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, оформленная в собственность фио, квартира D40, площадью 79, 00 кв.м, по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3, оформленная в собственность фио, квартира D 55, площадью 57, 00 кв.м. по адресу : адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4, оформленная в собственность фио, автомобиль марки марка автомобиля ELEGANCE, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС, оформленный в собственность фио Поскольку указанное имущество приобретено сторонами в период брака, оно является их совместной собственностью.

С учетом уточнения исковых требований истец Макаров Г.И. просил произвести раздел имущества следующим образом: прекратить право собственности Макаровой М.А. на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать право фио на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать право Макаровой М.А. на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, прекратить право собственности Макаровой М.А. на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать право фио на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать право Макаровой М.А. на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, прекратить право собственности фио на квартиру С 17, расположенную по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес. Признать право фио на 1\2 доли в праве собственности на квартиру С 17, расположенную по адресу: адрес, община Несебр, адрес. Признать право Макаровой М.А. на 1\2 доли в праве собственности на квартиру С 17, расположенную по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес. Прекратить право собственности фио на квартиру D 40, расположенную по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3. Признать право фио на 1\2 доли в праве собственности на квартиру D 40, расположенную по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3. Признать право Макаровой М.А. на 1\2 доли в праве собственности на квартиру D 40, расположенную по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3. Прекратить право собственности фио на квартиру D 55, расположенную по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4. Признать право фио на 1\2 доли в праве собственности на квартиру D 55, расположенную по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4.

Признать право Макаровой М.А. на 1\2 доли в праве собственности на квартиру D 55, расположенную по адресу: Болгария, область-Бургас, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4.

Макаровой М.А. предъявлен встречный иск к Макарову Г.И. о разделе совместно нажитого имущества, в котором Макарова М.А. с учетом уточнения исковых требований просила разделить совместно нажитое имущество следующим образом: передать в единоличную собственность Макаровой М.А. имущество стоимостью сумма: квартиру по адресу: адрес. корп. 3, кв.208. Передать в единоличную собственность Макарова Геннадия Ивановича имущество, общей стоимостью сумма: 1\2 долю в квартире по адресу: адрес, д.5, корп.3, кв.361, стоимостью сумма, квартиру С 17, площадью 59, 00 кв.м, по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, -квартиру D40, площадью 79, 00 кв.м, по адресу : адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3, квартиру D 55, площадью 57, 00 кв. адрес адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4, -автомобиль марки марка автомобиля ELEGANCE, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС. Взыскать с фио в пользу Макаровой М.А. компенсацию в счет разницы в стоимости переданного в собственность имущества сумма.

Истец Макаров Г.И. в судебное заседание не явился, извещался судом, доверил представлять свои интересы представителю фио, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против удовлетворения встречного искового заявления возражал.

Ответчик Макарова М.А, представители Макаровой М.А. - фио, Стеблев Ю.А. в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении своих исковых требованиях.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца фио по доверенности фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика Макарову М.А. и её представителей Стеблева Ю.А, фио, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст.ст. 34, 36, 37, 38, 39 СК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Макаров Г.И. и Макарова М.А. состояли в зарегистрированном браке с 07.02.1998 года, в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: квартира по адресу: адрес, оформленная в собственность Макаровой М.А, 1\2 доля квартиры по адресу: адрес, д.5, корп.3, кв.361, оформленная в собственность Макаровой М.А, квартира С 17, площадью 59, 00 кв.м, по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, оформленная в собственность фио, квартира D40, площадью 79, 00 кв.м, по адресу : адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3, оформленная в собственность фио, квартира D 55, площадью 57, 00 кв.м. по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4, оформленная в собственность фио, автомобиль марки марка автомобиля ELEGANCE, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС, оформленный в собственность фио

Брачный договор между супругами не заключался.

Разрешая спор, суд исходил из того, что объем и характер совместно нажитого имущества позволяет разделить его в соответствии с требованиями статьи 38 СК РФ путем определения судом, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов с учетом их нуждаемости и заинтересованности в данном имуществе, и других обстоятельств.

Поскольку стороны пришли к согласию о стоимости объектов недвижимости и автомобиля, а именно, квартиры по адресу: адрес. корп. 3, кв.208, кадастровый номер 77:05:003005:15856, стоимостью сумма; 1\2 доли квартиры по адресу: адрес, д.5, корп.3, кв.361, кадастровый номер 77:05:0012002:13647, стоимостью сумма, автомобиля марки марка автомобиля ELEGANCE, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, суд не установилоснований для назначения судебной оценочной экспертизы.

С целью определения рыночной стоимости спорных объектов недвижимости, а именно: квартиры С 17, расположенной по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, квартиры D 40, расположенной по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3, квартиры D 55, расположенной по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4, судом по настоящему делу назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта фио "Центр независимых экспертиз "Юридэкс" N 2-6328\21, рыночная стоимость квартиры С 17, площадью 59, 00 кв.м, по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, составляет сумма; квартиры D40, площадью 79, 00 кв.м, по адресу : адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3, составляет сумма; квартиры D 55, площадью 57, 00 кв.м, по адресу : адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4. Составляет сумма;

У суда не было оснований сомневаться в выводах экспертного заключения фио "ЮРИДЭКС" поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданского процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение экспертов основано на основе анализа материалов гражданского дела, выводы заключения эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем, являются ясными, понятными, эксперт перед проведением экспертизы предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чем имеется соответствующая запись в экспертном заключении.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд, учитывая стоимость каждого из объектов, с учетом равенства долей супругов, оценивая нуждаемость и заинтересованность каждой из сторон в использовании указанного имущества, пояснения Макаровой М.А, данные в ходе судебного заседания о том, что она с детьми фактически проживает в квартире по адресу: Москва, адрес, что не оспаривалось Макаровым Г.И, а также ее незаинтересованность в использовании недвижимости, находящейся в Болгарии, пришёл к выводу о разделе спорного имущества с передачей в собственность Макаровой М.А. квартиры, расположенной по адресу: адрес. корп. 3, кв.208, кадастровый номер 77:05:003005:15856, стоимостью сумма, Макарову Г.И. -1\2 доли квартиры по адресу: адрес, д.5, корп.3, кв.361 кадастровый номер 77:05:0012002:13647, стоимостью сумма, квартиры С 17, площадью 59, 00 кв.м, по адресу: адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, стоимостью сумма; квартиры D40, площадью 79, 00 кв.м, по адресу : адрес, общана Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 3, стоимостью сумма; квартиры D 55, площадью 57, 00 кв.м, по адресу : адрес, община Несебр, адрес Влас, адрес, корпус D, этаж 4, стоимостью сумма; автомобиля марки марка автомобиля ELEGANCE, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, а всего на сумму сумма.

Поскольку стоимость переданного Макарову Г.И. имущества превышает стоимость причитающейся ему доли, суд взыскал с фио в пользу Макаровой М.А. компенсация в размере сумма.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы связанные с тем, что квартира по адресу: адрес, является личной собственностью ответчика Макаровой М.А, и не подлежит разделу, судебная коллегия отклоняет, поскольку они не были подтверждены надлежащими доказательствами.

Кроме того, истец Макаров Г.И. в своем иске включил данную квартиру в перечень имущества, подлежащего разделу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд выделил в собственность фио неликвидное имущество в виде квартир в Болгарии и автомобиля, также отклоняется судебной коллегией, поскольку

истец не представил доказательств того, что выделенное в его собственность имущество является неликвидным.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи