Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-37004/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике Наумовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Тихоновой С.А. на решение Хорошевского районного суда адрес от 25 января 2022 года, которым постановлено:

"Исковые требования СНТ "Белозерово-2" удовлетворить частично.

Взыскать с Тихоновой Светланы Алексеевны в пользу СНТ "Белозерово-2" в счет неосновательного обогащения сумма, проценты сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы на оплату госпошлины сумма, почтовые расходы сумма, а всего сумма (сумма прописью).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать", Установила:

СНТ "БЕЛОЗЕРОВО-2" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Тихоновой С.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что Тихонова С.А. в период с 01.09.2017 по 05.05.2021 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ "Белозерово-2", уч. 70, кадастровый N 50:20:0050211:4601, площадью 1346 +/1 25 кв. адрес членом СНТ "БЕЛОЗЕРОВО-2" с 03.11.2013 не является, выйдя из состава членов СНТ на основании собственного заявления.

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ "Белозерово-2" от 07.07.2018 был установлен членский взнос с 01.07.2018, в размере сумма с одного квадратного метра (данный взнос применялся до утверждения нового размера взноса решением общего собрания от 22.08.2020г.). Согласно протоколу общего отчетного собрания членов СНТ "Белозерово-2" от 13.07.2019 г. решением общего собрания был установлен размер целевого взноса в сумме сумма (перенос столба на 6 улице, ремонт дороги, замена разъединителя, опилка деревьев), на решением общего собрания членов СНТ "Белозерово-2" от 22.08.2020 установлен членский взнос в размере сумма с квадратного метра каждого земельного участка, целевой взнос не устанавливался.

За период с 01.01.2018 по 31.12.2018 на стороне Тихоновой С.А. ввиду невыполнения обязанности по внесению платы за пользование имуществом общего пользования - инфраструктурой СНТ, необходимой для должного использования принадлежащего ей земельного участка, образовалась задолженность в размере сумма; за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 на стороне Тихоновой С.А. ввиду невыполнения обязанности по внесению платы за пользование имуществом общего пользования - инфраструктурой СНТ, необходимой для должного использования принадлежащего ей земельного участка, образовалась задолженность в размере сумма В добровольном порядке данная заложенность не погашена. Ввиду неисполнения обязанности по уплате указанного взноса, истцом рассчитаны проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами в размере сумма

Таким образом, истец просил взыскать с ответчика в счет неосновательного обогащения 21 507, 50 и сумма, проценты за период с 10.01.2019 по 31.05.2021 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма

Истец СНТ "БЕЛОЗЕРОВО-2" обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности, который уточненные исковые требования поддержал, доводы ответчика полагал подлежащими отклонению как необоснованные.

Ответчик Тихонова С.А, ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, полагая представленные в обоснование размеров членских и целевых взносов документы не относимыми и недопустимыми доказательствами, принятыми и составленными с нарушением требований закона, также указывали на отсутствие обязанности оплаты ответчиком членских и целевых взносов в сообщество, членом которого ответчик не является, просили отказать в иске, снизить расходы на оплату услуг представителя.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Тихонова С.А, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика Тихонову С.А. и представителя ответчика по доверенности фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей истца СНТ "Белозерово-2" фио и фио, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 года регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Ранее действовавший Федеральный закон от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с 01.01.2019 г.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019 г. (далее Федеральный закон N 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 данной статьи эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

При этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 адрес закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, ч.ч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

Таким образом, из правового анализа приведенных выше норм следует, что Федеральный закон от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не освобождают собственников земельных участков, которые не являются членами СНТ, от обязанности уплачивать обязательные платежи, которые установлены Уставом данного СНТ для членов товарищества.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Тихонова С.А. в период с 01.09.2017 по 05.05.2021г. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ "Белозерово-2", уч.70, кадастровый N 50:20:0050211:4601, площадью 1346 +/1 25 кв. адрес членом СНТ "БЕЛОЗЕРОВО-2" с 03.11.2013 не являлся, выйдя из состава членов СНТ на основании собственного заявления.

В соответствии с протоколом общего отчетного собрания членов СНТ "Белозерово-2" от 07.07.2018 был установлен членский взнос с 01.07.2018 в размере сумма с одного квадратного метра (данный взнос применялся до утверждения нового размера взноса решением общего собрания от 22.08.2020г.)

Согласно протоколу общего отчетного собрания членов СНТ "Белозерово-2" от 13.07.2019 г. решением общего собрания членов СНТ "Белозерово-2" был установлен размер целевого взноса в сумме сумма (перенос столба на 6 улице, ремонт дороги, замена разъединителя, опилка деревьев).

Решением общего собрания членов СНТ "Белозерово-2" от 22.08.2020 установлен членский взнос в размере сумма с квадратного метра каждого земельного участка, целевой взнос не устанавливался.

В подтверждение обоснованности установленных тарифов и фактических расходов по содержанию общего имущества истцом представлены договоры, заключенные во исполнение решений общего собрания членов СНТ, акты, платежные поручения.

Согласно представленному стороной истца расчету за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 на стороне Тихоновой С.А. ввиду невыполнения обязанности по внесению платы за пользование имуществом общего пользования - инфраструктурой СНТ, необходимой для должного использования принадлежащего ей земельного участка, образовалась задолженность в размере сумма, за период с 01.01.2019 по 31.12.2020 на стороне Тихоновой С.А. ввиду невыполнения обязанности по внесению платы за пользование имуществом общего пользования - инфраструктурой СНТ, необходимой для должного использования принадлежащего ей земельного участка, образовалась задолженность в размере сумма В добровольном порядке данная заложенность не погашена, что не оспорено ответчиком.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате указанных взносов, истцом начислены проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами в размере сумма, стороной истца представлен детализированный расчет данной суммы процентов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 210, 247, 249, 309, 310, 395, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, суд пришёл к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о недопустимости доказательств, представленных стороной истца, судом были отклонены.

При этом суд отметил, что подписи участвующих в общих собраниях лиц, о недостоверности которых заявлено ответчиком, этими лицами не оспаривались, решения собраний в предусмотренном законом порядке не оспаривались, являются действующими, как следствие, размер взносов, утвержденных решениями общих собраний членов СНТ, подлежит применению при определении размера неосновательного обогащения ответчика.

Факт реализации указанных решений подтвержден договорами, актами выполненных работ, платежными поручениями, таким образом, факт несения расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ (инфраструктуры) нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Наличие земельного участка в собственности ответчика в указанный период, арифметическая обоснованность представленных истцом расчетов ответчиком не оспорена, расчеты истца проверены судом и признаны арифметически правильными.

В этой связи с ответчика в пользу истца суд взыскал в счет неосновательного обогащения сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что требования истца основаны на ничтожных решениях общего собрания членов СНТ "Белозерово-2", судом незаконно было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении почерковедческой экспертизы для подтверждения подложности списков, содержащих подписи членов СНТ, и ничтожности протоколов общих собраний, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного решения, поскольку ответчиком требования о ничтожности решений общих собраний СНТ "Белозерово-2", в том числе по мотиву отсутствия кворума, не заявлялись.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Хорошевского районного суда адрес от 25 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи