Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N 33-37020/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фиоЕ

и судей фио, фио, при помощнике Патове А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело N2-11688/2021 по апелляционной жалобе фио на решение Мещанского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к адрес "БУДУЩЕЕ" о признании решения незаконным и обязании выплатить средства пенсионных накоплений - оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Яковлева Т.Е. обратилась в суд с иском к адрес "БУДУЩЕЕ" о признании решения незаконным и обязании выплатить средства пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем, что между фио - сыном истца и адрес "БУДУЩЕЕ" был заключен договор об обязательном пенсионном страховании между государственным пенсионным фондом и застрахованным лицом N 112-291-018 01, по условиям которого фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица. фио фио умер 27.07.2021 года. Истец считает, что, являясь матерью фио, она относится к правопреемникам, имеющим право на получение выплат.

Истец Яковлева Т.Е. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика адрес "БУДУЩЕЕ" в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил в суд письменное возражение, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит по доводам жалобы Яковлева Т.Е.

Истец на заседание судебной коллегии не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 16 и п. 4 статьи 18 Федерального закона от дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства, выплаченные из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд по заявлению застрахованного лица, формируют пенсионные накопления негосударственного пенсионного фонда и являются собственностью негосударственного пенсионного фонда, а не застрахованного лица.

В соответствии со статьей 3 Закона, договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым негосударственный пенсионный фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии.

Согласно статье 36.2 Закона, негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: при наступлении у застрахованного лица пенсионных оснований и его обращении в негосударственный пенсионный фонд производить назначение и осуществлять выплаты застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральным законом от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", страховыми правилами негосударственного пенсионного фонда и договорами об обязательном пенсионном страховании; в случае смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до её перерасчета, осуществлять выплаты правопреемникам застрахованных лиц в соответствии порядком, установленных Законом, Федеральным законом от дата N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правилами фонда по обязательному пенсионному страхованию и договорами об обязательном пенсионном страховании (договорами ОПС).

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио передал свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в адрес "БУДУЩЕЕ".

Истец приходится матерью фио.

фио фио в п. 25 Договора указал правопреемника - фио, паспортные данные - 100%.

адрес Г. умер 21.12.2020 г.

адрес Г. не составлял заявлений о распределении средств пенсионных накоплений и не менял круг правопреемников.

Разрешая исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что истец не может являться правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица фио, поскольку в п. 25 Договора указал правопреемника - фио, паспортные данные - 100%.

Однако, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно статьи 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера этой части указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в негосударственный пенсионный фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат установлены постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710, утвердившим Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии.

Согласно п.2 Правил правопреемниками умершего застрахованного лица являются правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону.

Правопреемники по договору (заявлению) признаются лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

В соответствии с п. 5 Правил, при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В соответствии с п.22 Договора N01-112-291-018-01 об обязательном пенсионном страховании от 19 сентября 2011 года заключенного между адрес "БУДУЩЕЕ" и застрахованным лицом фио предусмотрен круг правопреемников - фио, паспортные данные- 100%.

фио является дочерью Яковлевой Т.Е.

фио 09 февраля 2019 года умерла, т.е. до смерти фио

После смерти фио Яковлева Т.Е. приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия 47 ЬБА3154554 от 30 августа 2019 года.

адрес Г. умер 21 декабря 2020 г.

21 сентября 2021 г. Яковлева Т.Е. обратилась в адрес "БУДУЩЕЕ" с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. При этом, в заявлении она не указывала на смерть правопреемника фио и не представляла никаких документов, в подтверждение того обстоятельства, что она приняла наследство после смерти дочери.

29 сентября 2019 г. решением адрес "БУДУЩЕЕ" отказано в выплате средств пенсионных накоплений, поскольку она не является лицом, указанным страхователем в договоре об обязательном пенсионном страховании в качестве правопреемника.

Полагая данный отказ необоснованным, Яковлева Т.Е. обратилась в суд с настоящим иском.

Оснований для признания решения адрес "БУДУЩЕЕ" от 29 сентября 2021 г.N 2021-ОТК-800488 об отказе в выплате средств пенсионных накоплений незаконным у судебной коллегии не имеется, поскольку фио обращаясь в адрес "БУДУЩЕЕ" в качестве правопреемника указывала себя, при этом не предоставила свидетельство о смерти фио и свидетельство о праве на наследство по закону.

При этом, судебная коллегия отмечает следующее.

По обстоятельствам настоящего дела, назначенный фио правопреемник умер 09 февраля 2019 г.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, в дату смерти 09 февраля 2019 г. фио статус правопреемника по договору утратила.

После указанной даты адрес свое право на назначение правопреемника не реализовал.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что круг правопреемников по договору подлежит определению по правилам абзаца 2 пункта 1 статьи 36.21 Федеральный закон от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", то есть по правилам отсутствия в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений.

Круг правопреемников применительно к данному случаю следует рассматривать с учетом пункта 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Поскольку фио при его жизни правопреемник по договору обязательного пенсионного страхования назначен не был, а истец является матерью фио, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Яковлева Т.Е. имеет право на получение средств накопительной части пенсии умершего сына.

Суд первой инстанции не дал оценки всей совокупности представленных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах решение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований истца в части обязания адрес "БУДУЩЕЕ" выплатить Яковлевой Т.Е. средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года отменить в части отказа в обязании адрес "БУДУЩЕЕ" выплатить Яковлевой Т.Е. средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица фио

Обязать адрес "БУДУЩЕЕ" выплатить Яковлевой Тамаре Евгеньевне средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица фио.

В остальной части решение Мещанского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: